질문/답변
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
Lumix ZS3, FX68, FX65 정말 고민입니다ㅠㅠ
2010-06-14 17:25 | 조회수 : 1,688
본문보기
덧글 3
접기
시안
2010-06-14 22:55
일단... FX68과 FX65는 큰 차이 안나는거 맞습니다.
굳이 따지면 FX68에 메이크업 기능 추가됐다는 정도인데, 속칭 말하는 뽀샵질이라...
Fx65와 ZS3 중에선, 어느게 내 용도에 더 맞을까..? 를 생각하셔야 합니다.
먼저, ZS3는 동영상이 진짜 뛰어납니다. AVCHD코덱 때문이기도 하고,
ZS3 컨셉 자체가 '저가형 캠코더를 대체할 디카' 입니다. 동영상쪽은 지극히 뛰어납니다.
FX65는 그냥 일반코덱 쓴듯 한데....
대신에 ZS3는 좀 두툼합니다. 12배 줌인데 그정도 두께면 괜찮은 편...이긴 합니다만,
어쨌든 두껍다는 사실은 변하지 않죠. 호주머니에 넣을 두께는 아닙니다.
FX65는 얇아서 그게 가능하고요.
또한, 사진에 있어서는 ZS3와 FX65의 차이가 심각하게 나지 않습니다.
F 0.5 차이는 컴팩트,그것도 1/2.3 센서의 일반컴팩트에서는 심각한 차이가 아닙니다.
결론은... 동영상 차이는 클테고, 사진 차이는 거의 없을테니
'돈을 더 들여서 동영상 기능과 줌 좋은걸 살 것인가/아닌가?' 를 결정하시라는 겁니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
굳이 따지면 FX68에 메이크업 기능 추가됐다는 정도인데, 속칭 말하는 뽀샵질이라...
Fx65와 ZS3 중에선, 어느게 내 용도에 더 맞을까..? 를 생각하셔야 합니다.
먼저, ZS3는 동영상이 진짜 뛰어납니다. AVCHD코덱 때문이기도 하고,
ZS3 컨셉 자체가 '저가형 캠코더를 대체할 디카' 입니다. 동영상쪽은 지극히 뛰어납니다.
FX65는 그냥 일반코덱 쓴듯 한데....
대신에 ZS3는 좀 두툼합니다. 12배 줌인데 그정도 두께면 괜찮은 편...이긴 합니다만,
어쨌든 두껍다는 사실은 변하지 않죠. 호주머니에 넣을 두께는 아닙니다.
FX65는 얇아서 그게 가능하고요.
또한, 사진에 있어서는 ZS3와 FX65의 차이가 심각하게 나지 않습니다.
F 0.5 차이는 컴팩트,그것도 1/2.3 센서의 일반컴팩트에서는 심각한 차이가 아닙니다.
결론은... 동영상 차이는 클테고, 사진 차이는 거의 없을테니
'돈을 더 들여서 동영상 기능과 줌 좋은걸 살 것인가/아닌가?' 를 결정하시라는 겁니다.