질문/답변
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
ZS7 vs WB2000 선택을 못하겠네요.
2010-08-18 09:58 | 조회수 : 2,324
본문보기
덧글 10
접기
열이씨
2010-08-19 10:32
저도... ZS7 쪽이긴 하지만 리뷰를 보니까 흔들리긴 합니다.
일단 하드웨어 스펙은 WB2000이 좋군요. 줌만 빼면...
화각은 비슷하지만, 렌즈는 WB2000이 f2.4로 밝네요. 파노라마 기능도 탐나고요.
요 근래 파나소닉을 사용하면서, 친구의 삼성카메라를 보면서느낀점은
파나소닉은 짱짱하다, 삼성은 예쁘게 찍어준다 입니다.
순전히 개인적인 느낌으로는,
-
화질(?) /// 파나 >= 삼성 : 파나는 짱짱, 삼성은 예쁘게.
동영상 //// 파나 >= 삼성 : 파나의 AVCHD 고화질 저용량 동영상은 정말좋습니다.
촬영편의 // 파나 = 삼성 : ZS7의 줌과 WB2000의 렌즈밝기는 각각의 일장일단.
부가기능 // 파나<=삼성 : WB2000의 파노라마 기능은 탐나는군요.
-
입니다.
각각의 특성을 고려해서 찍고 싶은 사진의 범위가 무엇인지 생각해보시고 결정해보세요. ^_^;;;
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
일단 하드웨어 스펙은 WB2000이 좋군요. 줌만 빼면...
화각은 비슷하지만, 렌즈는 WB2000이 f2.4로 밝네요. 파노라마 기능도 탐나고요.
요 근래 파나소닉을 사용하면서, 친구의 삼성카메라를 보면서느낀점은
파나소닉은 짱짱하다, 삼성은 예쁘게 찍어준다 입니다.
순전히 개인적인 느낌으로는,
-
화질(?) /// 파나 >= 삼성 : 파나는 짱짱, 삼성은 예쁘게.
동영상 //// 파나 >= 삼성 : 파나의 AVCHD 고화질 저용량 동영상은 정말좋습니다.
촬영편의 // 파나 = 삼성 : ZS7의 줌과 WB2000의 렌즈밝기는 각각의 일장일단.
부가기능 // 파나<=삼성 : WB2000의 파노라마 기능은 탐나는군요.
-
입니다.
각각의 특성을 고려해서 찍고 싶은 사진의 범위가 무엇인지 생각해보시고 결정해보세요. ^_^;;;