ChieF 2010-10-20 18:39 1. 컴팩트카메라(슈퍼줌 및 하이엔드포함)와 DSLR은 기본적으로 CCD/CMOS 에서
차이가 나게 됩니다. 그렇기때문에 RAW 역시 마찬가지로 어느정도 차이는 분명히 발생 하겠지요.
하지만, 컴팩트카메라라할지라도 RAW가 가진 12비트(S200EXR이 12비트가 맞을지는...)의
색공간은 기존 JPEG의 한계를 가뿐하게 뛰어넘습니다.
즉, 카메라가 JPEG포맷을 하지 않은 원본을 지원한다는것은 보급기든 프레스든
기존 JPG 파일의 관점에서 보면 마찬가지의 효율을 나타낸다는것이지요.
다만, RAW 촬영은 꽤나 번거롭습니다. 저는 니콘쓰면서 다양한 변화나 효율보다는
그레이캐스트때문에 RAW로 촬영을 했는데요...사실 귀찮을때가 한두번이 아닙니다.
컴사양이 따라줘야하는데 받쳐주질 않아서 답답하기도 하구요.
처음에는 용량은 좀 잡아먹더라도 RAW+JPEG로 촬영하는것이 도움이 될거라 생각합니다.
(S200EXR이 RAW+JPEG를 지원하는지는 잘..^^;)
2. 써보질 않아서 잘 모르겠네요.. 제가 RAW를 변환하면서 파일의 사이즈가 바뀐경우는
소니 IDC(RAW프로그램) 쓸때 뿐이었습니다. 소니 IDC는 포토샵으로 내보내기를 하면
TIFF 변환을 하면서 사이즈를 50%로 줄여버리거든요. 혹시 확장자가 바뀌었거나 포맷이 한번
진행된건 아닌지 확인해보시는것도 좋을것같습니다.
차이가 나게 됩니다. 그렇기때문에 RAW 역시 마찬가지로 어느정도 차이는 분명히 발생 하겠지요.
하지만, 컴팩트카메라라할지라도 RAW가 가진 12비트(S200EXR이 12비트가 맞을지는...)의
색공간은 기존 JPEG의 한계를 가뿐하게 뛰어넘습니다.
즉, 카메라가 JPEG포맷을 하지 않은 원본을 지원한다는것은 보급기든 프레스든
기존 JPG 파일의 관점에서 보면 마찬가지의 효율을 나타낸다는것이지요.
다만, RAW 촬영은 꽤나 번거롭습니다. 저는 니콘쓰면서 다양한 변화나 효율보다는
그레이캐스트때문에 RAW로 촬영을 했는데요...사실 귀찮을때가 한두번이 아닙니다.
컴사양이 따라줘야하는데 받쳐주질 않아서 답답하기도 하구요.
처음에는 용량은 좀 잡아먹더라도 RAW+JPEG로 촬영하는것이 도움이 될거라 생각합니다.
(S200EXR이 RAW+JPEG를 지원하는지는 잘..^^;)
2. 써보질 않아서 잘 모르겠네요.. 제가 RAW를 변환하면서 파일의 사이즈가 바뀐경우는
소니 IDC(RAW프로그램) 쓸때 뿐이었습니다. 소니 IDC는 포토샵으로 내보내기를 하면
TIFF 변환을 하면서 사이즈를 50%로 줄여버리거든요. 혹시 확장자가 바뀌었거나 포맷이 한번
진행된건 아닌지 확인해보시는것도 좋을것같습니다.