신림블루스 2015-07-13 00:34 제가 봤을때 '나름찍는다'님이 작성하신 사용기를 통해 적나라히 드러내지 않은 '아킬레스건'을 확실하게 밝힌 이런 1장짜리 사진이
훨씬 더 파급력 있고 중요한 정보가 될 수도 있다고 생각합니다.
또한 제품을 기업으로부터 대여받아 사용기를 작성하셔야 하는 입장에 있는 사람은 그런 '아킬레스건'을 더 적극적으로 드러내기
쉽지 않은 위치인 것도 맞겠죠.
만약 '나름찍는다'님이 이런 단점들을 적나라하게 파헤쳤다면 다음에 또 캐논에서 '나름찍는다'님에게 제품 대여 및 체험 혜택에 대해
어떤 패널티가 올지 본인이 은연중에 걱정하시는 부분도 있겠죠.
'나름찍는다'님이 제품에 대해 직접적인 언급을 피하시는 것도 그런 부분이 작용하지 않나 하는 생각을 합니다
분명한 것은 이 1장짜리 이미지가 말씀하신 것 처럼 결코 사실을 과장한 것이 아니라는 겁니다.
공식 샘플에서도 암부 표현력이 좋지 않으며 노이즈가 나타나 있는 현상이 여기 이 1장짜리 사진에 나타나는 사실과
전혀 연관관계가 없는 게 아니라는거죠.
해외 포럼에서도 카메라의 암부 표현력과 다이나믹 레인지를 검증하기 위해 극단적으로 언더 노출로 촬영한 RAW/JPG이미지의
노출을 조정하여 색재현성과 패턴/컬러 노이즈가 얼마나 올라오는지를 알아 보는 것은 유명하고 일반적인 '검증 방법'입니다.
이 1장짜리 사진에서 볼 수 있는 문제점 때문에 이 카메라의 암부 표현력이 전체적으로는 좋지 않고
그 부분의 다이나믹 레인지 범위도 넓지 않다는 점을 얘기하는 겁니다.
말씀하신 것 처럼 조금이라도 나아진 부분이 있다면 이 사진에서 저런 컬러 노이즈와 패턴 노이즈는 아예 보이지 않거나,
노출 정도가 이전 기종에 비해 확연히 적어야 하는 것이 정상인데 이것은 Mark II 때부터 III까지 지속적으로 나타난 현상이거든요.
5DS에서도 동일한 정도로 노이즈가 관찰된다는 것은 이 부분에 대해 개선이 거의 되지 않았다고 해도 무방하다는 점을 말씀드리는 거고요.
훨씬 더 파급력 있고 중요한 정보가 될 수도 있다고 생각합니다.
또한 제품을 기업으로부터 대여받아 사용기를 작성하셔야 하는 입장에 있는 사람은 그런 '아킬레스건'을 더 적극적으로 드러내기
쉽지 않은 위치인 것도 맞겠죠.
만약 '나름찍는다'님이 이런 단점들을 적나라하게 파헤쳤다면 다음에 또 캐논에서 '나름찍는다'님에게 제품 대여 및 체험 혜택에 대해
어떤 패널티가 올지 본인이 은연중에 걱정하시는 부분도 있겠죠.
'나름찍는다'님이 제품에 대해 직접적인 언급을 피하시는 것도 그런 부분이 작용하지 않나 하는 생각을 합니다
분명한 것은 이 1장짜리 이미지가 말씀하신 것 처럼 결코 사실을 과장한 것이 아니라는 겁니다.
공식 샘플에서도 암부 표현력이 좋지 않으며 노이즈가 나타나 있는 현상이 여기 이 1장짜리 사진에 나타나는 사실과
전혀 연관관계가 없는 게 아니라는거죠.
해외 포럼에서도 카메라의 암부 표현력과 다이나믹 레인지를 검증하기 위해 극단적으로 언더 노출로 촬영한 RAW/JPG이미지의
노출을 조정하여 색재현성과 패턴/컬러 노이즈가 얼마나 올라오는지를 알아 보는 것은 유명하고 일반적인 '검증 방법'입니다.
이 1장짜리 사진에서 볼 수 있는 문제점 때문에 이 카메라의 암부 표현력이 전체적으로는 좋지 않고
그 부분의 다이나믹 레인지 범위도 넓지 않다는 점을 얘기하는 겁니다.
말씀하신 것 처럼 조금이라도 나아진 부분이 있다면 이 사진에서 저런 컬러 노이즈와 패턴 노이즈는 아예 보이지 않거나,
노출 정도가 이전 기종에 비해 확연히 적어야 하는 것이 정상인데 이것은 Mark II 때부터 III까지 지속적으로 나타난 현상이거든요.
5DS에서도 동일한 정도로 노이즈가 관찰된다는 것은 이 부분에 대해 개선이 거의 되지 않았다고 해도 무방하다는 점을 말씀드리는 거고요.