광장동찍사 2016-09-12 23:39 얼마 전에 A7M2를 들이면서 오막삼을 팔았는데 그 동안 써본 경험에 의하면 한 장 한 장 찍기에는 소니쪽이
괜찮은 것 같습니다.. 물론 소니 렌즈 대신 어댑터를 사용하여 캐논 렌즈를 쓰고 있기 때문에 직접적인 비교는 좀
어려운 부분이 있습니다만 동체 추적이라든가 촛점 설정 등 조작성은 오막삼이 나은 편이고 5축 손떨림 방지
시스템이 있는 소니는 찍을 때의 안점감이 나은 것 같습니다.
사진 품질은 특별히 보정을 하지 않는다면 비슷하다고 볼 수 있는데 일단 보정을 들어가면 소니 결과물이
훨씬 좋습니다. 보정폭이 넓기 때문이죠. 색감은 호불호가 갈리고 캐논 색감을 좋아하긴 했지만 막상 소니
결과물을 놓고 보니... 점점 맘에 들어요... A7R2와 비교하면 사진 품질은 사실 비교 불가가 아닐까 싶기도
합니다. 캐논 오래 썼지만 별로 손들어 줄만한 부분이 없어요.
현재 기준으로 A7R2 대비 오막삼의 장점이라면 조작성이 좀 더 좋고 배터리가 여유롭고 등 정도 밖에
없지 않을까 싶네요. 좀 더 하면 다양한 캐논 렌즈를 편하게 쓸 수 있다... 정도??
결과물을 놓고 보면 소니가 맘에 들긴 하는데 원래 캐논을 주로 쓴데다가 장비도 대부분 캐논이라 이번에
나온 오막포를 들이려고 하고 있습니다. 42메가 픽셀은 고사하고 36메가 픽셀 짜리 카메라도 부담스러웠던
터라 고화소 카메라는 별로 쓰고 싶지 않거든요.
괜찮은 것 같습니다.. 물론 소니 렌즈 대신 어댑터를 사용하여 캐논 렌즈를 쓰고 있기 때문에 직접적인 비교는 좀
어려운 부분이 있습니다만 동체 추적이라든가 촛점 설정 등 조작성은 오막삼이 나은 편이고 5축 손떨림 방지
시스템이 있는 소니는 찍을 때의 안점감이 나은 것 같습니다.
사진 품질은 특별히 보정을 하지 않는다면 비슷하다고 볼 수 있는데 일단 보정을 들어가면 소니 결과물이
훨씬 좋습니다. 보정폭이 넓기 때문이죠. 색감은 호불호가 갈리고 캐논 색감을 좋아하긴 했지만 막상 소니
결과물을 놓고 보니... 점점 맘에 들어요... A7R2와 비교하면 사진 품질은 사실 비교 불가가 아닐까 싶기도
합니다. 캐논 오래 썼지만 별로 손들어 줄만한 부분이 없어요.
현재 기준으로 A7R2 대비 오막삼의 장점이라면 조작성이 좀 더 좋고 배터리가 여유롭고 등 정도 밖에
없지 않을까 싶네요. 좀 더 하면 다양한 캐논 렌즈를 편하게 쓸 수 있다... 정도??
결과물을 놓고 보면 소니가 맘에 들긴 하는데 원래 캐논을 주로 쓴데다가 장비도 대부분 캐논이라 이번에
나온 오막포를 들이려고 하고 있습니다. 42메가 픽셀은 고사하고 36메가 픽셀 짜리 카메라도 부담스러웠던
터라 고화소 카메라는 별로 쓰고 싶지 않거든요.