곰Lee 2015-09-24 09:16 X-T1 = X-T10 >>>>>> X-E2 >> X-A2 이 정도입니다.
사실 E2 vs 위상차 없는 바디들의 차이는 위상차 차이로 검출력 차이에서 오는 체감 속도 차이지,
E2와 기존 위상차 없는 바디는 속도 자체는 크게 차이가 난다고 하기 힘듭니다.
다만 E2도 T시리즈에 적용된 AF개선 펌이 적용되면 기존 바디들 대비 체감 차이가 크게 날 여지는 있습니다.
일단 T1 & T10 은.. 압도적으로 신세계!
저렴하고 성능좋으나 느리다고 소문난 35.4가 T1출시 직후 몰라보게 빨라진 속도로 한동안 씨가 말랐던 사례가 있죠. ㅎㅎ
사진 AF로 한정하면 예전에 쓰던 E-M5 따위! 를 외칠정도로 좋아졌습니다. 즉 미러리스의 갑인 마포 제품군와 비교가 가능할 정도..
다만 파나소닉 최신바디가 출동하면 ... 그건 규격외라 패스죠. +_+;
특히 동영상 / C-AF 패턴은 후지가 크게 개선되었으나, 아직 부족합니다.
(특히 C-AF나 동영상에 최적화된 렌즈가 전무합니다. 50-140같은건 몰라도..)
사실 E2 vs 위상차 없는 바디들의 차이는 위상차 차이로 검출력 차이에서 오는 체감 속도 차이지,
E2와 기존 위상차 없는 바디는 속도 자체는 크게 차이가 난다고 하기 힘듭니다.
다만 E2도 T시리즈에 적용된 AF개선 펌이 적용되면 기존 바디들 대비 체감 차이가 크게 날 여지는 있습니다.
일단 T1 & T10 은.. 압도적으로 신세계!
저렴하고 성능좋으나 느리다고 소문난 35.4가 T1출시 직후 몰라보게 빨라진 속도로 한동안 씨가 말랐던 사례가 있죠. ㅎㅎ
사진 AF로 한정하면 예전에 쓰던 E-M5 따위! 를 외칠정도로 좋아졌습니다. 즉 미러리스의 갑인 마포 제품군와 비교가 가능할 정도..
다만 파나소닉 최신바디가 출동하면 ... 그건 규격외라 패스죠. +_+;
특히 동영상 / C-AF 패턴은 후지가 크게 개선되었으나, 아직 부족합니다.
(특히 C-AF나 동영상에 최적화된 렌즈가 전무합니다. 50-140같은건 몰라도..)