곰Lee 2015-12-17 23:58 막 주절주절 적어봅니다. 반말조로 나가는건 양해를 +_+;
X시리즈
- FF를 대처하지 못하지만 가려운 곳 살짝 글어주는 수준으로 대처가능 (개인적으로는 23.4와 56.2가 이 역활을 했습니다)
- 뛰어난 화질을 가진 렌즈. 하지만 미러리스로 생각하긴 과할정도로 뛰어난 렌즈(크기와 무게..)
- 상기 두가지 이유로 서브로 쓰기엔 어떻게 보면 과하고, 품질을 중요시 하면 딱 맞는 용도
- 뛰어난 화질을 가진 렌즈들이 많지만, 반대로 만만한 화질과 저렴한 가격을 가진 싸고 쓸만한 렌즈가 부족함. 즉 예산이 많이들 수 있음
- 상기 예산 문제로 특정 렌즈 몇개만 들이고 참아야 하는데, 문제는 고급 렌즈 치고 가성비가 좋아 렌즈 욕심있는 분께는 참기 힘든 유혹..
- 동영상은 장식. 특유의 색감이 동영상도 예쁘게 찍히긴 한데, 그것 뿐.
- 렌즈 자체도 정적인 사진 최적화 쪽이라 영상엔 성능이 나쁜 편, T-1의 AF가 별로라는 오해가 있는데, 그냥 렌즈들이 느린것임(특히 단렌즈)
올림
- 작지만 서브로는 충분한 화질, 심도는 확실히 부족, 감도 역시 부족한 편이나 5축 손떨방이 도입된 뒤론 상단부분 해소. 다만 셔속 자체는 부족.
- 충분한 화질이라고 하나 충분할 뿐, 현시대에서 좋다고 할만한 화질은 아님. 다만 욕심을 부리지 않으면 충분함
- 경박 단소, 작고 가벼운 렌즈가 강점. 예전에 나온 마포 렌즈는 성능도 좋고 가격도 좋은편이라 보급-중급 렌즈군이 충실
- 최근 렌즈는 정 반대로 과하게 비싼 면이 적잖게 있음 크기는 아직 작으나 가격은 FF멱살 잡을 기세로 높은 가격인게 문제.
- 찍는 맛이 아주 좋음, 동영상도 좋은편, 물론 파나로 가면 미러리스계의 갑of갑 이라 동영상도 만족스러움
결론. 둘다 뭐 하건 뛰어나서 메인이 위험합니다!!
그래서 LX100 같은건 소니 알백이 같은걸 들이시는게 좋습니다. 욕심을 최대한 자제하는거죠 ㅠㅠㅠㅠㅠ
X시리즈
- FF를 대처하지 못하지만 가려운 곳 살짝 글어주는 수준으로 대처가능 (개인적으로는 23.4와 56.2가 이 역활을 했습니다)
- 뛰어난 화질을 가진 렌즈. 하지만 미러리스로 생각하긴 과할정도로 뛰어난 렌즈(크기와 무게..)
- 상기 두가지 이유로 서브로 쓰기엔 어떻게 보면 과하고, 품질을 중요시 하면 딱 맞는 용도
- 뛰어난 화질을 가진 렌즈들이 많지만, 반대로 만만한 화질과 저렴한 가격을 가진 싸고 쓸만한 렌즈가 부족함. 즉 예산이 많이들 수 있음
- 상기 예산 문제로 특정 렌즈 몇개만 들이고 참아야 하는데, 문제는 고급 렌즈 치고 가성비가 좋아 렌즈 욕심있는 분께는 참기 힘든 유혹..
- 동영상은 장식. 특유의 색감이 동영상도 예쁘게 찍히긴 한데, 그것 뿐.
- 렌즈 자체도 정적인 사진 최적화 쪽이라 영상엔 성능이 나쁜 편, T-1의 AF가 별로라는 오해가 있는데, 그냥 렌즈들이 느린것임(특히 단렌즈)
올림
- 작지만 서브로는 충분한 화질, 심도는 확실히 부족, 감도 역시 부족한 편이나 5축 손떨방이 도입된 뒤론 상단부분 해소. 다만 셔속 자체는 부족.
- 충분한 화질이라고 하나 충분할 뿐, 현시대에서 좋다고 할만한 화질은 아님. 다만 욕심을 부리지 않으면 충분함
- 경박 단소, 작고 가벼운 렌즈가 강점. 예전에 나온 마포 렌즈는 성능도 좋고 가격도 좋은편이라 보급-중급 렌즈군이 충실
- 최근 렌즈는 정 반대로 과하게 비싼 면이 적잖게 있음 크기는 아직 작으나 가격은 FF멱살 잡을 기세로 높은 가격인게 문제.
- 찍는 맛이 아주 좋음, 동영상도 좋은편, 물론 파나로 가면 미러리스계의 갑of갑 이라 동영상도 만족스러움
결론. 둘다 뭐 하건 뛰어나서 메인이 위험합니다!!
그래서 LX100 같은건 소니 알백이 같은걸 들이시는게 좋습니다. 욕심을 최대한 자제하는거죠 ㅠㅠㅠㅠㅠ