LikeSnake 2016-01-18 01:55제가 투바디 운용중입니다. a7m2+55.8, 35.4,1635,70200,90마. 그리고 최근에 x-t1+xf16 영입했습니다.
사실 두 바디가 부피는 비슷하게 느껴집니다만 a7m2가 손떨방 들어간 만큼 두껍습니다.
5축손떨방+풀프레임. 이 두개만은 너무나도 a7m2의 장점이지만 기계적인 완성도는 x-t1에 손을 들어주고 싶습니다.
a7m2의 개인적인 가장 큰 불만은 화벨입니다. 후지 화벨은 정평이 나있지요..a7m2 이 바디는 로우촬영을 보험이 아니라 필수로 생각하고 촬영합니다(...)
고감도 성능은 개인적으로 두 바디 다 만족합니다.
선예도 부분은 아무래도 소니에 괴랄스런 렌즈가 많아서..(55.8이라던지..)
a7m2는 소니치곤 가방이 괜찮은 편이긴하나..
x-t1은 오프매장에서 사면 가격적인 측면 + 사은품(거의 구매필수 항목들..)으로 인해 저는 x-t1gs 바디만 가격책정했을때 약 60정도에 산것 같습니다(...)
방진방적는 두 바디다 된다고는 하지만 둘 다 100% 신뢰하지는 못하겠습니다.
a7m2로 가시면 로우촬영은 필수, 빠른 af, 조금 더 나은 심도표현력,상대적으로 큰 부피와 무게(일부 렌즈 제외하곤 큽니다..)
x-t1으로 가시면 상대적으로 착한 실구매가, 조금은 느리지만 만족스런 저조도 af, 화벨 정확성과 JPEG색감에 따른 RAW촬영 필요성 감소. 상대적으로 작고 가벼움.
이 정도의 개인적인 평가를 내려봅니다..
사실 두 바디가 부피는 비슷하게 느껴집니다만 a7m2가 손떨방 들어간 만큼 두껍습니다.
5축손떨방+풀프레임. 이 두개만은 너무나도 a7m2의 장점이지만 기계적인 완성도는 x-t1에 손을 들어주고 싶습니다.
a7m2의 개인적인 가장 큰 불만은 화벨입니다. 후지 화벨은 정평이 나있지요..a7m2 이 바디는 로우촬영을 보험이 아니라 필수로 생각하고 촬영합니다(...)
고감도 성능은 개인적으로 두 바디 다 만족합니다.
선예도 부분은 아무래도 소니에 괴랄스런 렌즈가 많아서..(55.8이라던지..)
a7m2는 소니치곤 가방이 괜찮은 편이긴하나..
x-t1은 오프매장에서 사면 가격적인 측면 + 사은품(거의 구매필수 항목들..)으로 인해 저는 x-t1gs 바디만 가격책정했을때 약 60정도에 산것 같습니다(...)
방진방적는 두 바디다 된다고는 하지만 둘 다 100% 신뢰하지는 못하겠습니다.
a7m2로 가시면 로우촬영은 필수, 빠른 af, 조금 더 나은 심도표현력,상대적으로 큰 부피와 무게(일부 렌즈 제외하곤 큽니다..)
x-t1으로 가시면 상대적으로 착한 실구매가, 조금은 느리지만 만족스런 저조도 af, 화벨 정확성과 JPEG색감에 따른 RAW촬영 필요성 감소. 상대적으로 작고 가벼움.
이 정도의 개인적인 평가를 내려봅니다..