곰Lee 2016-02-17 16:39 일단 화질은 둘다 부족함 없이 최상급이나,
조리개 밝은 렌즈의 화질을 생각해 보면.. 23의 최대 개방이 후덜덜 하게 좋다는 것을 알게되죠. +_+;
23.4의 AF는 빠른 편.. 이나 타사의 렌즈, 특히 작고 AF빠른 렌즈와 비교하면 좀 부족합니다.
> 궃이 타사를 거론 한 것은 후지 렌즈들이 대체로 화질 우선이라 AF가 좀 느린편이라 후지끼리 비교하면 큰 의미가 없습니다.
다만 타사의 크고 묵직한 렌즈 들어간 녀석들과 비교한다면, 충분히 빠른쪽입니다.
초음파 모터 단 렌즈들에 비해선 부족하되, 일반 모터 쓰는 녀석들 중에선 빠른편에 속합니다.
35/2는 AF가 아주 빠른 편이라(실 사용은 못해보고 사용 영상 기준이긴 하지만..) 속도 자체는 35가 확실히 빠릅니다.
다만 23이 느려서 좀 신경써야 하거나 한건 아닙니다. 자주 쓰이는 실내 테이블 샷의 촛점 거리에선 느리다고 느끼는게 거의 불가능합니다(?) +_+;
조리개 밝은 렌즈의 화질을 생각해 보면.. 23의 최대 개방이 후덜덜 하게 좋다는 것을 알게되죠. +_+;
23.4의 AF는 빠른 편.. 이나 타사의 렌즈, 특히 작고 AF빠른 렌즈와 비교하면 좀 부족합니다.
> 궃이 타사를 거론 한 것은 후지 렌즈들이 대체로 화질 우선이라 AF가 좀 느린편이라 후지끼리 비교하면 큰 의미가 없습니다.
다만 타사의 크고 묵직한 렌즈 들어간 녀석들과 비교한다면, 충분히 빠른쪽입니다.
초음파 모터 단 렌즈들에 비해선 부족하되, 일반 모터 쓰는 녀석들 중에선 빠른편에 속합니다.
35/2는 AF가 아주 빠른 편이라(실 사용은 못해보고 사용 영상 기준이긴 하지만..) 속도 자체는 35가 확실히 빠릅니다.
다만 23이 느려서 좀 신경써야 하거나 한건 아닙니다. 자주 쓰이는 실내 테이블 샷의 촛점 거리에선 느리다고 느끼는게 거의 불가능합니다(?) +_+;