J.cloud 2016-02-29 09:11저는 동일 비교도 보고 여러곳 리뷰들을 보고
후지 35.4를 사용했는데요
풍경에서는 주변부 후지35.4 충분히 날카롭습니다.
저는 근거리에서는 중앙부나 극주변부 샤프함보단
심도 안에서 밖으로 넘어갈때 느낌이랑
배경 흐려짐을 주로보는데
넘어갈때에 느낌이나 배경에 몽글한 느낌은 32.8이 좋고
흐려지는정도는 35.4가 좋은데. .(xf35.4는 좀 배경이 심심한부분도 있긴합니다. .^^;)
표준화각 단렌즈는 역시. .ff 환산 f 1.8도 아쉬웠던 기억이 많아
xf35.4를 구해서 썼었습니다.
두렌즈는 해상력은 신경안쓰시고 고르셔도 되는 수준이라 생각을 합니다^^;;
실제 꽤 주변부에 피사체 위치하여
핀맞추고 찍었을때 최대개방에서도 샤프했습니다.
후지 35.4를 사용했는데요
풍경에서는 주변부 후지35.4 충분히 날카롭습니다.
저는 근거리에서는 중앙부나 극주변부 샤프함보단
심도 안에서 밖으로 넘어갈때 느낌이랑
배경 흐려짐을 주로보는데
넘어갈때에 느낌이나 배경에 몽글한 느낌은 32.8이 좋고
흐려지는정도는 35.4가 좋은데. .(xf35.4는 좀 배경이 심심한부분도 있긴합니다. .^^;)
표준화각 단렌즈는 역시. .ff 환산 f 1.8도 아쉬웠던 기억이 많아
xf35.4를 구해서 썼었습니다.
두렌즈는 해상력은 신경안쓰시고 고르셔도 되는 수준이라 생각을 합니다^^;;
실제 꽤 주변부에 피사체 위치하여
핀맞추고 찍었을때 최대개방에서도 샤프했습니다.