미러리스 사랑 2017-03-24 10:56 a7r2랑 t20을 씁니다. 둘 다 매력이 차고 넘칩니다.
우선 실내촬영이 많을 경우엔 a7r2가 확실히 유리합니다. 어차피 둘다 저조도 af가 뛰어나지 않기 때문에 결국은 감도를 올리는 방법을 써야 하는데
풀프레임의 이미지 특성상 뭐라고 할까요? 깔끔합니다. 게다가 손떨방이 있으니 뭐 말 다했죠.
렌즈가격을 얘기하자면 사실 뭐 후지나 소니나 비슷비슷합니다. 후지가 엄청 싸지도 않고 소니가 엄청 비싸지도 않아요. 결국 비슷한 급에 가면
가격이 비슷해집니다. a7r2에 저렴이 렌즈 3종을 쓰나 x-t20에 저렴이 단렌즈 3종을 쓰나 큰 차이 없습니다.
실외사진으로 가면 후지가 더 뛰어난 면도 있습니다. 물론 풀프레임의 깔끔한 이미지는 변치 않습니다만 후지는 흐린날도 이쁘게 찍어내주는 묘한 매력이 있습니다. (소니는 정말 흐린 날은 흐리게 나와요) a7r2가 있으면서 구지 t20을 산 이유도 바로 그 이유입니다. m1을 쓰면 후지 특유의 느낌이 좋았거든요. m1한테 아쉬웠던 건 사진 사이즈였는데 이제 이 부분도 어느정도 충족이 되서 맘에 들어서 샀습니다.
무게측면으로 가면 뭐 확실히 후지가 가볍습니디만 이게 가볍다 = 흔들릴 여지가 많다이구요, 그립감이 소니가 월등히 좋기 때문에 이건 호불호가 조금 갈릴거 같습니다. 손떨방이 없을수록 사실 무거운게 더 효과적이거든요....
우선 실내촬영이 많을 경우엔 a7r2가 확실히 유리합니다. 어차피 둘다 저조도 af가 뛰어나지 않기 때문에 결국은 감도를 올리는 방법을 써야 하는데
풀프레임의 이미지 특성상 뭐라고 할까요? 깔끔합니다. 게다가 손떨방이 있으니 뭐 말 다했죠.
렌즈가격을 얘기하자면 사실 뭐 후지나 소니나 비슷비슷합니다. 후지가 엄청 싸지도 않고 소니가 엄청 비싸지도 않아요. 결국 비슷한 급에 가면
가격이 비슷해집니다. a7r2에 저렴이 렌즈 3종을 쓰나 x-t20에 저렴이 단렌즈 3종을 쓰나 큰 차이 없습니다.
실외사진으로 가면 후지가 더 뛰어난 면도 있습니다. 물론 풀프레임의 깔끔한 이미지는 변치 않습니다만 후지는 흐린날도 이쁘게 찍어내주는 묘한 매력이 있습니다. (소니는 정말 흐린 날은 흐리게 나와요) a7r2가 있으면서 구지 t20을 산 이유도 바로 그 이유입니다. m1을 쓰면 후지 특유의 느낌이 좋았거든요. m1한테 아쉬웠던 건 사진 사이즈였는데 이제 이 부분도 어느정도 충족이 되서 맘에 들어서 샀습니다.
무게측면으로 가면 뭐 확실히 후지가 가볍습니디만 이게 가볍다 = 흔들릴 여지가 많다이구요, 그립감이 소니가 월등히 좋기 때문에 이건 호불호가 조금 갈릴거 같습니다. 손떨방이 없을수록 사실 무거운게 더 효과적이거든요....
가볍게, 화사하게, = 후지
깨끗한 이미지 퀄리티, 촬영 편의성, 심도 = 소니