baraem@aol.com 2008-07-18 16:49 코닥은 패스네요.. 파노라마 기능 좋긴 하지만 파노라마 모드시 사진 크기에 제한이 있어서.. 자료사진용으로는 적합치 않을것 같네요..
27이면 광각에 들어가지 않나요? 광각의 바람은 코닥이 일으키고 이득은 파나소닉이 거두는 것 같기도 하고.. 제 갠적으론 니콘, 캐논은 별로지만 파나는 좋아해요.. 바로 전에 사용했었던지라.. 지금은 1085사용중임.. 파나 잃어버리고 가격대비 성능 괜찮아 보이는 1085와 893 살펴보다 질렀죠.. (카메라를 그닥 많이 쓰지 않아서) 코닥 살펴보니 가격정책이 들쭉날쭉.. 어떤 기종은 이거 참 착한 가격이다 싶으면서도 어떤 기종은 가격이 미쳐있더군요.. 스펙은 파나가 참 좋은듯 한데 대세에 들어서면서 요즘 가격이 좀 쎈것 같기도.. 불바불라.. 말이 길어졌네요.. 동영상은 코닥이 극강인것 같긴 한데 파노라마로 광각을 대체하진 못한다고 저는 생각합니당..
27이면 광각에 들어가지 않나요? 광각의 바람은 코닥이 일으키고 이득은 파나소닉이 거두는 것 같기도 하고.. 제 갠적으론 니콘, 캐논은 별로지만 파나는 좋아해요.. 바로 전에 사용했었던지라.. 지금은 1085사용중임.. 파나 잃어버리고 가격대비 성능 괜찮아 보이는 1085와 893 살펴보다 질렀죠.. (카메라를 그닥 많이 쓰지 않아서) 코닥 살펴보니 가격정책이 들쭉날쭉.. 어떤 기종은 이거 참 착한 가격이다 싶으면서도 어떤 기종은 가격이 미쳐있더군요.. 스펙은 파나가 참 좋은듯 한데 대세에 들어서면서 요즘 가격이 좀 쎈것 같기도.. 불바불라.. 말이 길어졌네요.. 동영상은 코닥이 극강인것 같긴 한데 파노라마로 광각을 대체하진 못한다고 저는 생각합니당..