화영 2009-06-01 03:15 저도 기기성능면에서 후달린다는걸 이미 알고 있어서... 좀 걱정되네요.
똑딱이도 FX55 -> NV100HD 으로 넘어와서 기기성능이나 AF성능이 파나소닉에 비해 후달린다는 걸 많이 느꼈는데 말이죠.
둘 다 어차피 후지가 아닌 이상 실내사진은 별로이고 야외사진은 좋은 편인데...
NV100HD는 똑딱이 치고는 좋은 계조력이나 아무데서나 찍어도 잘맞는 화밸성능이 맘에 들었다죠... 야외 결과물을 소형 인화한 것은 제가 지금까지 본 것 중에 최고 수준이었구요... 어두운 곳에서는 기기성능이 압박(저광량 AF나 장노출에 특히 취약합니다. 또한 이미 많이 알려진 삼성카메라의 실내 결과물 압박...... 아놔~ OTL)이 좀 눈에 띄지만 주광에서는 빠른 편이네요.
하와이로 NV100HD만 가져갔을때는 딴건 다 괜찮았는데 AF성능의 압박으로 좋은 순간을 놓칠 때는 많이 아쉬웠다죠.
코닥의 색감과 계조는 최고인데 말이죠. 지금은 DSLR(펜탁스...)도 갖고 있는데...
아무리 똑딱이가 계조가 좋다한들 DSLR을 넘볼쏘냐? 라는 생각도 들구요... 그래도 코닥의 색감은 땡긴다는...ㅠㅠ
똑딱이도 FX55 -> NV100HD 으로 넘어와서 기기성능이나 AF성능이 파나소닉에 비해 후달린다는 걸 많이 느꼈는데 말이죠.
둘 다 어차피 후지가 아닌 이상 실내사진은 별로이고 야외사진은 좋은 편인데...
NV100HD는 똑딱이 치고는 좋은 계조력이나 아무데서나 찍어도 잘맞는 화밸성능이 맘에 들었다죠... 야외 결과물을 소형 인화한 것은 제가 지금까지 본 것 중에 최고 수준이었구요... 어두운 곳에서는 기기성능이 압박(저광량 AF나 장노출에 특히 취약합니다. 또한 이미 많이 알려진 삼성카메라의 실내 결과물 압박...... 아놔~ OTL)이 좀 눈에 띄지만 주광에서는 빠른 편이네요.
하와이로 NV100HD만 가져갔을때는 딴건 다 괜찮았는데 AF성능의 압박으로 좋은 순간을 놓칠 때는 많이 아쉬웠다죠.
코닥의 색감과 계조는 최고인데 말이죠. 지금은 DSLR(펜탁스...)도 갖고 있는데...
아무리 똑딱이가 계조가 좋다한들 DSLR을 넘볼쏘냐? 라는 생각도 들구요... 그래도 코닥의 색감은 땡긴다는...ㅠㅠ