jayki 2005-12-16 08:35 F11 에 손떨림 방지 기능만 달면 세계에서 가장 많이 팔리는 컴팩트형 디카가 될듯.. ㅋㅋ 제 생각에는.. 3배줌 망원쪽을 많이 사용하실 경우 FX9 이 더 낫구요.. 실내에서 플래쉬 쓰실경우 둘다 거의 똑같구요.. 실내에서 플래쉬 안쓸경우 왠만큼 밝은 공간이라면 F11 이 낫구요.. 많이 어두운 곳이라면 오히려 FX9 이 나을겁니다.. 보통 어두운 카페같은데서 인물 사진 찍을경우 포즈들을 취하고 가만히 있기 때문에 손떨림 보정 기능이 있는 FX9 이 훨씬 좋은 결과를 보일겁니다.. 왜냐하면 F11 로 ISO 를 1600 으로 해도 셔터속도가 겨우 1/15초 정도라면 손떨림으로 인해 어차피 사진 찍기가 힘들테니까요.. 오히려 FX9 에 ISO 200 으로 1/2초로 찍는다 해도 손떨림은 거의 걱정이 없을테고 사람만 가만히 있는다면 오히려 F11 의 고감도보다 더 덜 흔들릴테죠..
음.. 초소형디카라는 점을 감안할시 수동기능도 아주 큰 역활을 못하구요 (야경 찍을시 조금 빼고) , 어차피 풀수동 기능도 없는 F11 이라서 아주 아주 큰 장점은 없다고 봅니다.. 저는 그래서 대부분의 분들과 반대로 FX9 을 추천하고 싶네요.. 더 작고, 액정 좋고, 손떨림 보정 기능 있고.. 컴팩트 디카로서는 고감도 보다는 떨림보정이 더 쓸모있다고 봅니다.. (용도가 DSLR 와는 많이 다르니..)
음.. 초소형디카라는 점을 감안할시 수동기능도 아주 큰 역활을 못하구요 (야경 찍을시 조금 빼고) , 어차피 풀수동 기능도 없는 F11 이라서 아주 아주 큰 장점은 없다고 봅니다.. 저는 그래서 대부분의 분들과 반대로 FX9 을 추천하고 싶네요.. 더 작고, 액정 좋고, 손떨림 보정 기능 있고.. 컴팩트 디카로서는 고감도 보다는 떨림보정이 더 쓸모있다고 봅니다.. (용도가 DSLR 와는 많이 다르니..)