PIXXEL 2015-11-19 12:41 가격-지금은 아트에 비해 탐론이 더싸죠. 앞으론 더 싸질거고
최대배율- 탐론이 35미리 렌즈중 가장 크게 찍을수 있는데 간이접사 경쟁상대가 없죠.
조리개-1.4와 1.8 2.0이면 몰라도 1.8이면 그리 큰차이 안나요. 더군다나 아트라인 1.4들은
화질은 좋으나 캐논이나 니콘같은 특유의 느낌이 덜하기 때문에 1.4가 큰 메리트가 있는건 아니죠.
아마추어들은 더 밝은 렌즈로 아웃포커싱 하고 싶긴 하겠지만 정작 중요한건 2.8~5.6 까지의 구간에서 누가 낫냐...생각해볼 큰 문제죠.
흔들림보정장치 - 지금은 가격대가 비슷하나 캐논이 더 비쌀것은 자명한거고 다른 메이커는 없죠.
시그마 아트가 예전 펄재질로 나왔다고 생각해 보세요? 사셨을것 같나요?^^
내년초면 50만 후반대에 구입 가능할것 같은데.... 이정도 가격대에선 메르트 정도가 아니라 경쟁상대가 없는 정도인데요.
캐논이 왜 35미리에 손떨방을 넣었겠어요/니콘이 왜 24-70에 손떨방을 넣었겠어요/ 앞으로 손떨방은 필수가 될거에요.
일단 동영상이 안되는 디카는 없는 마당에 손떨방이 있고 없고의 차이는 극명한거고요.
탐론이 간과한건 아무리 생각해도 디자인이에요. 예전부터 은테나 은색렌즈들은 번들/싸구려/그저그런 렌즈들이
많았기 때문에 저도 처음 디자인 봤을때 싼티를 확 느꼈거든요. 사진상으로 보이는 그 플라스틱에 은색락카페인트 칠해놓은 느낌...아우~
은테 부분만 검은색으로 나왔어도 지금보다 훨씬 많이 팔렸을 겁니다.
최대배율- 탐론이 35미리 렌즈중 가장 크게 찍을수 있는데 간이접사 경쟁상대가 없죠.
조리개-1.4와 1.8 2.0이면 몰라도 1.8이면 그리 큰차이 안나요. 더군다나 아트라인 1.4들은
화질은 좋으나 캐논이나 니콘같은 특유의 느낌이 덜하기 때문에 1.4가 큰 메리트가 있는건 아니죠.
아마추어들은 더 밝은 렌즈로 아웃포커싱 하고 싶긴 하겠지만 정작 중요한건 2.8~5.6 까지의 구간에서 누가 낫냐...생각해볼 큰 문제죠.
흔들림보정장치 - 지금은 가격대가 비슷하나 캐논이 더 비쌀것은 자명한거고 다른 메이커는 없죠.
시그마 아트가 예전 펄재질로 나왔다고 생각해 보세요? 사셨을것 같나요?^^
내년초면 50만 후반대에 구입 가능할것 같은데.... 이정도 가격대에선 메르트 정도가 아니라 경쟁상대가 없는 정도인데요.
캐논이 왜 35미리에 손떨방을 넣었겠어요/니콘이 왜 24-70에 손떨방을 넣었겠어요/ 앞으로 손떨방은 필수가 될거에요.
일단 동영상이 안되는 디카는 없는 마당에 손떨방이 있고 없고의 차이는 극명한거고요.
탐론이 간과한건 아무리 생각해도 디자인이에요. 예전부터 은테나 은색렌즈들은 번들/싸구려/그저그런 렌즈들이
많았기 때문에 저도 처음 디자인 봤을때 싼티를 확 느꼈거든요. 사진상으로 보이는 그 플라스틱에 은색락카페인트 칠해놓은 느낌...아우~
은테 부분만 검은색으로 나왔어도 지금보다 훨씬 많이 팔렸을 겁니다.