PIXXEL 2016-01-05 20:43 제품에 대한 리뷰라기 보다는 리뷰어에 당첨된 것에 대한 기쁨을 표현한 것이라 보는게 맞을것 같습니다.
한달간 써본 입장에서 이 렌즈에 대한 생각을 적어보자면 이렇습니다.
VR-확실이 VC보다 좋습니다. VC는 화면 보고 있으면 이리저리 흐르는데 VR은 거의 고정입니다.
또 간혹 VC는 튀는데-특히 셔터 릴리즈될때- 그런 형상이 없습니다.
크기-오히려 전 구형보다 파지감이 더 좋았습니다. 구형은 제 기준으로 너무 얇아요. 제손이 큰편이 아닌데도요.
적당히 손을 오므렸을때 꽉차게 잡히므로 VR을 끈다하여도 블러가 더 적었습니다.
AF-확실히 구형대비 반박자 빠르게 릴리즈하게 도와 줍니다.
화질-사실 주변부 해상력이 좋아진건 맞는데 중앙부가 더 월등히 좋아진게 아니라서 일상의 스냅에서
이 차이를 체감하기는 쉽지 않았습니다. 중앙도 더 좋아지고 주변부도 향상이 있어야 하는데 중앙부는
거의 그대로고 주변부만 좋아진거라.........애매 했습니다.
왜곡-설명할 것도 없습니다. 개선됐다고 절대 말할 수 없습니다. 아주조금 다림질이 됐는데 이걸 개선이라고 한다면
국어사전 바궈야 합니다.
가격-어후..... 70-200VR2 살 수 있네, ㅆ ㅂ
위의 장점을 다 덮고도 남을 단점
-근거리를 기준으로 최단거리도 얼추 계산한다면 큰 오차가 있습니다.
근거리에서 최단거리로 오면서 해상력이 더 급격하게 무너지는데 거의 핀홀카메라 보다도
못하게 나옵니다. 근거리 70미리 부근 개방샷도 얼굴이 정중앙에 있어야 어디에 초점이 맞은건지나 구분되지
중앙에서 벗어나면 사진 버려야 합니다. 5.6이상 조이면 감족같이 개선이 되는데 뭔 렌즈가 이런경우가 있는지 신기합니다.
최소 2미터 이상은 떨어져야 70미리 개방 안심할 수 있습니다.
아뭏튼 이 렌즈로 70미리 개방으로 가까이에 있는 사람이나 물건은 못찍는다고 보면 됩니다.
한달간 써본 입장에서 이 렌즈에 대한 생각을 적어보자면 이렇습니다.
VR-확실이 VC보다 좋습니다. VC는 화면 보고 있으면 이리저리 흐르는데 VR은 거의 고정입니다.
또 간혹 VC는 튀는데-특히 셔터 릴리즈될때- 그런 형상이 없습니다.
크기-오히려 전 구형보다 파지감이 더 좋았습니다. 구형은 제 기준으로 너무 얇아요. 제손이 큰편이 아닌데도요.
적당히 손을 오므렸을때 꽉차게 잡히므로 VR을 끈다하여도 블러가 더 적었습니다.
AF-확실히 구형대비 반박자 빠르게 릴리즈하게 도와 줍니다.
화질-사실 주변부 해상력이 좋아진건 맞는데 중앙부가 더 월등히 좋아진게 아니라서 일상의 스냅에서
이 차이를 체감하기는 쉽지 않았습니다. 중앙도 더 좋아지고 주변부도 향상이 있어야 하는데 중앙부는
거의 그대로고 주변부만 좋아진거라.........애매 했습니다.
왜곡-설명할 것도 없습니다. 개선됐다고 절대 말할 수 없습니다. 아주조금 다림질이 됐는데 이걸 개선이라고 한다면
국어사전 바궈야 합니다.
가격-어후..... 70-200VR2 살 수 있네, ㅆ ㅂ
위의 장점을 다 덮고도 남을 단점
-근거리를 기준으로 최단거리도 얼추 계산한다면 큰 오차가 있습니다.
근거리에서 최단거리로 오면서 해상력이 더 급격하게 무너지는데 거의 핀홀카메라 보다도
못하게 나옵니다. 근거리 70미리 부근 개방샷도 얼굴이 정중앙에 있어야 어디에 초점이 맞은건지나 구분되지
중앙에서 벗어나면 사진 버려야 합니다. 5.6이상 조이면 감족같이 개선이 되는데 뭔 렌즈가 이런경우가 있는지 신기합니다.
최소 2미터 이상은 떨어져야 70미리 개방 안심할 수 있습니다.
아뭏튼 이 렌즈로 70미리 개방으로 가까이에 있는 사람이나 물건은 못찍는다고 보면 됩니다.