큐민 2017-08-24 23:51 센서가 작아서 렌즈 이미지 써클이 작으니까요. 더구나 초점거리가 짧아서 실질 렌즈 유효 구경이 매우 작습니다.
1.2라도 마포이지지 써클의 17mm의 1.2와 풀프레임의 35mm의 실질 렌즈 유효구경은 엄청나게 다릅니다.
역으로 말하면 풀프레임이 그 만큼 넓은 면적에 많은 빛을 받아들이는 것이죠.
마포 17mm의 1.2와 비슷한 화각 풀프레임1.2를 비교하면 같은 1.2라도 빛이 들어가는 총량은 크게 차이 납니다.
초점거리에 의해서 4배 차이(초점거리가 2배 멀어지면 같은 F값을 유지하기 위해 4배의 빛이 필요),
이미지써클에 의해 또 4배, 총 16배의 빛의 양이 차이 납니다. 엄청난 빛 양의 차이죠.
물리적으로 이 정도 차이가 나는데 마포 렌즈가 크면 그게 오히려 이상한것이네요
1.2라도 마포이지지 써클의 17mm의 1.2와 풀프레임의 35mm의 실질 렌즈 유효구경은 엄청나게 다릅니다.
역으로 말하면 풀프레임이 그 만큼 넓은 면적에 많은 빛을 받아들이는 것이죠.
마포 17mm의 1.2와 비슷한 화각 풀프레임1.2를 비교하면 같은 1.2라도 빛이 들어가는 총량은 크게 차이 납니다.
초점거리에 의해서 4배 차이(초점거리가 2배 멀어지면 같은 F값을 유지하기 위해 4배의 빛이 필요),
이미지써클에 의해 또 4배, 총 16배의 빛의 양이 차이 납니다. 엄청난 빛 양의 차이죠.
물리적으로 이 정도 차이가 나는데 마포 렌즈가 크면 그게 오히려 이상한것이네요