1.2 렌즈도 엄청 크지는 않군요

올림푸스톡 메뉴

1.2 렌즈도 엄청 크지는 않군요

2017-08-24 22:58 | 조회수 : 5,570 본문보기

덧글 18 접기

최순실 2017-08-27 13:18
풀프레임 환산 화각으로 비슷한거 찾아보면 얼추 35mm f2.8이죠.

타사 풀프레임에서는 저거 펜케익 수준으로 만듭니다 ㅎㅎ

풀프레임 35mm f2.4 렌즈가 있다고 가정했을 때 이 가상의 풀프레임 렌즈와 마포의 17mm f1.2 렌즈의 유효 조리개 구경은 동일합니다.
동일한 유효 조리개 구경에서 렌즈의 제 2주점으로부터 센서면까지의 거리는 마포가 풀프레임에 절반 정도 밖에 안되고요.

수차 제어 난이도가 하늘과 땅 차이 입니다. 만들기 어려운 건 17mm 쪽이고요. (광각으로 갈 수록 주변부 제어가 어렵고, 망원으로 갈 수록 전반적으로 소프트해지는 반면 화질 편차는 적어지는게 광학적으론 보통 입니다.)

따라서 뭔짓을 해도 마포의 대구경 렌즈는 광학적으로 동일한 풀프레임 렌즈에 비해 같은 화질을 구현하려면 더 구경이 커 질 수 밖에 없습니다.
태생적 한계로 보시면 됩니다.

SNS 로그인 덧글 입력