에카 2008-03-09 12:26 별자리물고기님// 의견 잘 보았습니다. 그런데 제가 작성한건 제 사용기가 아니라 일본쪽 사용기를 옮겨온거기 때문에..^^;
일단 제 생각을 첨언하자면..
1.줌링 조작방법은 전에 팝코넷에서 동영상으로 보여졌던 조작과 거의 비슷하다는 생각이 듭니다.조금 딜레이가 있는게 걸리네요.
2.전자식 포커스도 조작감이 좋은 녀석이 있고 아닌 녀석이 있는것 같습니다. 제가 사용한것중 좋았던 건 FZ50이었고(아직도 기계적
완성도는 최고라 생각합니다.^^) 정말 안좋았던 녀석은 S6500FD입니다.(이녀석은 그냥 폼으로 달려있...)
일본쪽 사용기 대로라면 6500과 비슷하다는 생각이 드는데..그게 걱정입니다.
3.AF속도는 FZ18과 비교가 되서 그런듯 합니다. 이녀석이 워낙 광속이라^^; 실제 속도는 560UZ와 대동소이 하다고 합니다.
4.감도는...저도 돌아다니다가 샘플을 조금 봤는데 컬러노이즈가 비교적 좀 많았던 것 같습니다.이것도 560UZ이랑 비슷하다고 하네요.
5.으...전 그래도 ISO400부터 시작할 줄은 몰랐습니다 ㅠㅠ 어두울때 쓰는건 좀 힘들겠네요.AF가 처음 한장으로 고정된 상태로 연사가
되기 때문에 괜찮으련지..게다가 메모리는 H타입이 아니면 연사가 안된다고 하네요. 일본쪽에서는 H타입이 단종되었다는 얘기가..
6.네 저도 전에 구입한5100P에서 사용해보니 상당히 편해서 이번에 들어갔으면..하는 아쉬움이 있었습니다.
일단 제 생각을 첨언하자면..
1.줌링 조작방법은 전에 팝코넷에서 동영상으로 보여졌던 조작과 거의 비슷하다는 생각이 듭니다.조금 딜레이가 있는게 걸리네요.
2.전자식 포커스도 조작감이 좋은 녀석이 있고 아닌 녀석이 있는것 같습니다. 제가 사용한것중 좋았던 건 FZ50이었고(아직도 기계적
완성도는 최고라 생각합니다.^^) 정말 안좋았던 녀석은 S6500FD입니다.(이녀석은 그냥 폼으로 달려있...)
일본쪽 사용기 대로라면 6500과 비슷하다는 생각이 드는데..그게 걱정입니다.
3.AF속도는 FZ18과 비교가 되서 그런듯 합니다. 이녀석이 워낙 광속이라^^; 실제 속도는 560UZ와 대동소이 하다고 합니다.
4.감도는...저도 돌아다니다가 샘플을 조금 봤는데 컬러노이즈가 비교적 좀 많았던 것 같습니다.이것도 560UZ이랑 비슷하다고 하네요.
5.으...전 그래도 ISO400부터 시작할 줄은 몰랐습니다 ㅠㅠ 어두울때 쓰는건 좀 힘들겠네요.AF가 처음 한장으로 고정된 상태로 연사가
되기 때문에 괜찮으련지..게다가 메모리는 H타입이 아니면 연사가 안된다고 하네요. 일본쪽에서는 H타입이 단종되었다는 얘기가..
6.네 저도 전에 구입한5100P에서 사용해보니 상당히 편해서 이번에 들어갔으면..하는 아쉬움이 있었습니다.
7.렌즈부위가 560과 완전 동일하다고 합니다..^^;그러니 필터를 다는건 불가능 하겠죠. 아쉬운 부분입니다.
에..그런데 어제오늘 조금 더 눈팅해본 결과 좋아진 부분(또는 다른 의견)도 다수 존재한다는걸 알았습니다.
1. 줌림은 돌리는 속도에 따라서 작동속도도 달라진다(FZ처럼 2단계인지 미세조종인지는 모르겠습니다.)
2. 최단-최장 줌 속도는 엄청 향상.(560UZ-3초, 570UZ-1초대)
3. 화이트밸런스가 향상되었다.(560UZ에 비해)
4. 뷰파인더와 LCD색감이 정확해졌다.
5. 배터리 효율이 좋아졌다(560과 비교해 꽤 차이가 난다고 합니다.)
지름신이 떠났다가도 이렇게 긍정적인 글들을 보면 또 귀가 펄럭이게 되네요 ㅠㅠ 당분간은 열심히 스토킹짓을 해야겠습니다.^^;