mokona25 2009-04-17 12:00 렌즈선택의 폭이 좁지만 그만큼 일당백의 렌즈들입니다. 캐논과 소니 번들과 올림의 번들은 하늘과 땅차이죠...
14-54도 동급중 가격대 성능비 최고수준의 렌즈입니다. 요즘 올림 사용자분들이 늘어서 중고가 씨가 마르긴했어도 신품으로 좋은 렌즈들이 계속 나오고 있으므로 자금력만 있으시다면 최고수준의 렌즈를 얼마든지 구하실 수 있습니다... 돈만 있다면 말이죠..(먼눈)
소니 350보다는 라이브뷰가 좀 떨어지는 느낌이지만 방식자체가 다르므로 크게 고려하실 부분은 아니고요 손떨림 방지능력은 소니에 비해 뛰어난편입니다. 먼지걱정은 안하셔도 되고요 14-54 쓰시니 비오는날엔 카메라만 대충 가리고 렌즈앞부분을 노출하셔서 찍으실수도 있고요~
14-54렌즈 자체의 촛점거리가 짧은편이라 간이접사용으로도 매우 쓸만합니다. 전 저 두기종보다는 520이 더 좋다고봐요. 캐논의 노이즈억제력과 소니 350의 라이브뷰 빼고는 꿀릴게 없다고 봅니다. 아 AF영역은 좀 부족하다고 느끼시겠지만요 ^^;
(전 99%이상 가운데 중점 고정으로 놓고 찍어서 불편한적은 없었어요 ^^)
14-54도 동급중 가격대 성능비 최고수준의 렌즈입니다. 요즘 올림 사용자분들이 늘어서 중고가 씨가 마르긴했어도 신품으로 좋은 렌즈들이 계속 나오고 있으므로 자금력만 있으시다면 최고수준의 렌즈를 얼마든지 구하실 수 있습니다... 돈만 있다면 말이죠..(먼눈)
소니 350보다는 라이브뷰가 좀 떨어지는 느낌이지만 방식자체가 다르므로 크게 고려하실 부분은 아니고요 손떨림 방지능력은 소니에 비해 뛰어난편입니다. 먼지걱정은 안하셔도 되고요 14-54 쓰시니 비오는날엔 카메라만 대충 가리고 렌즈앞부분을 노출하셔서 찍으실수도 있고요~
14-54렌즈 자체의 촛점거리가 짧은편이라 간이접사용으로도 매우 쓸만합니다. 전 저 두기종보다는 520이 더 좋다고봐요. 캐논의 노이즈억제력과 소니 350의 라이브뷰 빼고는 꿀릴게 없다고 봅니다. 아 AF영역은 좀 부족하다고 느끼시겠지만요 ^^;
(전 99%이상 가운데 중점 고정으로 놓고 찍어서 불편한적은 없었어요 ^^)