2016-06-10 14:27 반면 E-M5 MarkII가 E-M1보다 좋은 것은 다음과 같습니다.
1. 화질이 더 좋습니다. 특히 고감도 화질이 한 스텝 정도 더 좋습니다.
2. 본체만으로 사용할 때 더 작고 가벼워서 부담이 없습니다.
3. E-M1은 그립 쪽의 스트랩 연결부 위치가 나빠서 손에 걸리는데 E-M5 MarkII는 그렇지 않습니다. 스트랩 연결 고리 위치가 매우 좋아서 편한데, 이런 부분은 리뷰들에서 잘 다루어지지 않는 부분이지만 실제로 상당히 신경쓰이는 부분입니다.
4. 삼각대 연결 소켓이 렌즈 중심선상에 있습니다. E-M1은 렌즈 중심선과 어긋나 있으므로 불편하며, 배터리그립을 부착해야 비로소 렌즈 중심선상에 삼각대 연결 소켓이 위치하게 됩니다. E-M5 MarkII는 그런 문제가 없습니다.
5. 질감이 더 좋습니다. 특히 가죽 흉내를 낸 부분의 질감이 아주 좋아서 만질 때의 느낌이 좋습니다. (옛날 카메라를 사용해 본 일이 없으신 분들은 잘 느끼지 못할 부분입니다.)
1. 화질이 더 좋습니다. 특히 고감도 화질이 한 스텝 정도 더 좋습니다.
2. 본체만으로 사용할 때 더 작고 가벼워서 부담이 없습니다.
3. E-M1은 그립 쪽의 스트랩 연결부 위치가 나빠서 손에 걸리는데 E-M5 MarkII는 그렇지 않습니다. 스트랩 연결 고리 위치가 매우 좋아서 편한데, 이런 부분은 리뷰들에서 잘 다루어지지 않는 부분이지만 실제로 상당히 신경쓰이는 부분입니다.
4. 삼각대 연결 소켓이 렌즈 중심선상에 있습니다. E-M1은 렌즈 중심선과 어긋나 있으므로 불편하며, 배터리그립을 부착해야 비로소 렌즈 중심선상에 삼각대 연결 소켓이 위치하게 됩니다. E-M5 MarkII는 그런 문제가 없습니다.
5. 질감이 더 좋습니다. 특히 가죽 흉내를 낸 부분의 질감이 아주 좋아서 만질 때의 느낌이 좋습니다. (옛날 카메라를 사용해 본 일이 없으신 분들은 잘 느끼지 못할 부분입니다.)