월주 2016-08-25 13:54 사실 전 취미로 코스프레나 컨셉 사진을 찍다보니 정적인 인물을 촬영할 때가 많았습니다. 그러다보니 아무래도 노이즈 억제력이나 배경을 완전히 날려주는 얕은 심도, 고선명의 깨끗한 화질을 노리는 사람들이 주변에 아주 많더라구요.
주변에 이쪽을 취미로 삼은 사람들은 한결같이 마포바디는 불리하다, 라는 의견을 내놓았었죠.
물론 저도 좋은 기기가 무조건 좋은 사진을 만들어낸다고 생각지는 않습니다. 기기는 어디까지나 서브죠. :)
다만, 제가 아직 풀프레임 카메라를 써보지 못하였기에 그런 걸지 몰라도 지금 있는 카메라가 풀프레임이라면, 얼마나 더 느낌있게 사물을 담아낼수 있을까, 라는 생각을 합니다. 실제로 마포바디는 풀프에 1/2크기로 크롭되는 부분이 많다보니, 그만큼 표현에 한계가 생기진 않을까란 걱정도 있고요 ㅜㅜ
또 다른 사람이 풀프레임 카메라에 담은 인물사진들을 보면, 굳이 풀프가 아니어도 괜찮지 않나, 생각도 드네요 ㅋㅋ 최근에 한창 카메라를 공부하고 있는 도중이라, 풀프에 대한 묘한 동경이 아직까지 남아있는 것 같습니다 ㅋㅋ;
주변에 이쪽을 취미로 삼은 사람들은 한결같이 마포바디는 불리하다, 라는 의견을 내놓았었죠.
물론 저도 좋은 기기가 무조건 좋은 사진을 만들어낸다고 생각지는 않습니다. 기기는 어디까지나 서브죠. :)
다만, 제가 아직 풀프레임 카메라를 써보지 못하였기에 그런 걸지 몰라도 지금 있는 카메라가 풀프레임이라면, 얼마나 더 느낌있게 사물을 담아낼수 있을까, 라는 생각을 합니다. 실제로 마포바디는 풀프에 1/2크기로 크롭되는 부분이 많다보니, 그만큼 표현에 한계가 생기진 않을까란 걱정도 있고요 ㅜㅜ
또 다른 사람이 풀프레임 카메라에 담은 인물사진들을 보면, 굳이 풀프가 아니어도 괜찮지 않나, 생각도 드네요 ㅋㅋ 최근에 한창 카메라를 공부하고 있는 도중이라, 풀프에 대한 묘한 동경이 아직까지 남아있는 것 같습니다 ㅋㅋ;