아타 2016-12-22 10:16 펜엡 몇일 써본결과
e-m1 주력으로 쓰다 파나 G7으로 넘어갔는데 pen-f 기추한결과 결과물만 보자면
raw는 pen-f>m1>g7 입니다. jpg도 같습니다.
아주 눈에띄는 센서차이는 없습니다만 일단 E-M1에서 저감도 깨알노이즈에서는 탈피한듯 보이네요. 여전히 저감도에서도 노이즈가 보이지만 이는 raw로 찍고 라이트룸에서 열면 바디프로세싱으로 샤픈이 2방 들어가있어서 그런듯 하네요. 희한하게 올림raw를 열면 라룸에서 샤픈이 추가되어있습니다.
파나바디 raw화질은 솔직히 좀 안습하고요..
jpg는 솔직히 놀랍도록 괜찮습니다. 발색보정 크게 안한다면 jpg로 하셔도 될듯.. DR은 M1에 비해 큰 발전이 없다고 보셔도 될듯하네요..
일단 그립부가 작고 불편합니다. 작은 단렌즈군인 17.8과 궁합은 괜찮고 25.4도 그럭저럭인데 12-40은 가뜩이나 바디도 무거운데 렌즈도 무거워서 그립이 불편합니다. 앞면에 심도미리보기 버튼(다른거할당가능) 자꾸 눌러집니다..뭐 그래도 GM1이나 Rx100 보다야 그립은 괜찮습니다.
너무 무거운 렌즈 마운트했을때가 좀 꽉잡기 불편한정도에요.
e-m1 주력으로 쓰다 파나 G7으로 넘어갔는데 pen-f 기추한결과 결과물만 보자면
raw는 pen-f>m1>g7 입니다. jpg도 같습니다.
아주 눈에띄는 센서차이는 없습니다만 일단 E-M1에서 저감도 깨알노이즈에서는 탈피한듯 보이네요. 여전히 저감도에서도 노이즈가 보이지만 이는 raw로 찍고 라이트룸에서 열면 바디프로세싱으로 샤픈이 2방 들어가있어서 그런듯 하네요. 희한하게 올림raw를 열면 라룸에서 샤픈이 추가되어있습니다.
파나바디 raw화질은 솔직히 좀 안습하고요..
jpg는 솔직히 놀랍도록 괜찮습니다. 발색보정 크게 안한다면 jpg로 하셔도 될듯.. DR은 M1에 비해 큰 발전이 없다고 보셔도 될듯하네요..
일단 그립부가 작고 불편합니다. 작은 단렌즈군인 17.8과 궁합은 괜찮고 25.4도 그럭저럭인데 12-40은 가뜩이나 바디도 무거운데 렌즈도 무거워서 그립이 불편합니다. 앞면에 심도미리보기 버튼(다른거할당가능) 자꾸 눌러집니다..뭐 그래도 GM1이나 Rx100 보다야 그립은 괜찮습니다.
너무 무거운 렌즈 마운트했을때가 좀 꽉잡기 불편한정도에요.
제가 E-M5는 안써봐서 소니제 센서 화질을 잘 몰라 비교는 어렵겠네요.