暻遠 2015-05-17 09:40 오래도록 니콘 플래그쉽을 써왔고(20년 정도), 또 캐논 플래그쉽을 10년 정도 써온 유저의 입장에서 말씀 드린 거 였습니다.
사진은 화질도 중요하지만...찍으려 할때 찍을 수 있는...그런 기계적인 면도 중요한 한 축이라 생각하는데
올림푸스의 카메라는 그 면에서 좀 약해 보입니다.
물론 화질은 비슷한 듯 하구요. 그렇다면 비슷한 화질에서 촬영의 편의성에 점수를 줄 수 밖에 없지 않나 생각 중입니다.
방진방적 이야기 하시는데...방진 방적 안되는...카메라로 비오느날, 눈오는 날 출사 많이 다녀 봤습니다...일단 내가 큰 불편 없을 만큼 의 기후엔 웬만한 카메라는 잘 버티더라구요. 말그대로 방적이지 방수 아니잖습니까? 물에 빠지면 어떤 놈도 죽는 것은 마찬가지...
사진은 화질도 중요하지만...찍으려 할때 찍을 수 있는...그런 기계적인 면도 중요한 한 축이라 생각하는데
올림푸스의 카메라는 그 면에서 좀 약해 보입니다.
물론 화질은 비슷한 듯 하구요. 그렇다면 비슷한 화질에서 촬영의 편의성에 점수를 줄 수 밖에 없지 않나 생각 중입니다.
방진방적 이야기 하시는데...방진 방적 안되는...카메라로 비오느날, 눈오는 날 출사 많이 다녀 봤습니다...일단 내가 큰 불편 없을 만큼 의 기후엔 웬만한 카메라는 잘 버티더라구요. 말그대로 방적이지 방수 아니잖습니까? 물에 빠지면 어떤 놈도 죽는 것은 마찬가지...