암연소혼장 2015-06-24 14:04 To compare noise levels under real-life conditions, I shot this scene with the Panasonic Lumix G7 and Canon EOS 760D / T6s within a few moments of each other at each of their ISO settings. Both cameras were set to RAW+JPEG and the noise reduction settings to their defaults. Auto contrast adjustments on both were disabled. Both bodies were fitted with their respective kit zooms, adjusted to deliver the same vertical field-of-view; as such the Canon is effectively being compared as a 21.3 Megapixel camera.
일상 사진에서의 노이즈 성능을 비교하기 위해서 G7과 760D를 사용하여 각 ISO마다 이 장면을 촬영했다. 둘 다 RAW+JPG로 찍었으며 노이즈 제거 설정은 기본값으로 두었다. 자동 컨트라스트 조정 기능은 둘 다 비활성화시켰다. 그리고 줌렌즈를 사용하여 같은 화각이 되도록 조정했다.
I took crops from each ISO setting from each camera and have presented them below at 100%; the cropped area is marked by a red rectangle on the image opposite. I'm presenting the JPEG results in the first table and a RAW comparison in the second table below it.
사진에서 빨간색 네모로 표시된 부분을 각 ISO 설정마다 100% 크롭을 했다. JPG의 결과물과 RAW의 결과물을 보시라.
Both cameras were set to f5.6 in Aperture Priority mode and metered the same shutter speeds for each ISO value. So what you're looking at below really is like-for-like and directly comparable.
두 카메라 모두 F5.6의 조리개값을 사용한 조리개 우선 모드로 촬영했으며 각 감도 설정마다 셔터 스피드는 동일했다. 따라서 아래 결과물의 각각에 대해서 직접 비교를 할 수 있겠다.
At first glance of the in-camera JPEGs, the two most obvious differences are the white balance and crop size, the latter being a little tighter on the Canon due to its higher resolution. As with the previous page though, I wouldn't say the Canon is resolving any finer real-life detail than the G7 here, but what about noise levels? After all, the Canon does have a larger APS-C sensor.
JPG이 결과물을 먼저 보자면, 화밸과 크롭된 크기의 차이를 알 수 있다. 캐논쪽의 화소가 더 많기 때문에 결과물이 조금 더 확대된것으로 보인다. 캐논의 디테일이 G7에 비해 낫다고 얘기하기 어렵다. 그럼 노이즈는 어떨까? 캐논은 파나소닉보다 더 큰 APS-C 센서를 사용한다.
Judging from the crops below, the G7 begins to exhibit more visible noise speckles than the Canon from around 800 ISO, although it's not really obvious until you reach 6400 ISO. But look closely at the Canon and you'll notice greater smearing in the same range, indicating higher noise reduction. I've seen this before from Canon, being more noise-averse for JPEGs using the default settings, and while this avoids speckles on the image, it results in greater smudging.
크롭된 사진을 보고 판단하건데 ISO 800부근에서 G7의 노이즈가 캐논보다 더 눈에 많이 띈다. 하지만 감도 6400까지 크게 차이나지는 않는다. 하지만 캐논의 결과물을 자세히 보면 이미지가 뭉개진 것을 볼 수 있는데 이는 노이즈 제거가 많이 됐기 때문이다. 기존 캐논 카메라들에서도 볼 수 있는 기본 설정에서의 JPG에 대한 노이즈 제거 정책이다. 노이즈는 없어지지만 이미지가 뭉개진다.
일상 사진에서의 노이즈 성능을 비교하기 위해서 G7과 760D를 사용하여 각 ISO마다 이 장면을 촬영했다. 둘 다 RAW+JPG로 찍었으며 노이즈 제거 설정은 기본값으로 두었다. 자동 컨트라스트 조정 기능은 둘 다 비활성화시켰다. 그리고 줌렌즈를 사용하여 같은 화각이 되도록 조정했다.
I took crops from each ISO setting from each camera and have presented them below at 100%; the cropped area is marked by a red rectangle on the image opposite. I'm presenting the JPEG results in the first table and a RAW comparison in the second table below it.
사진에서 빨간색 네모로 표시된 부분을 각 ISO 설정마다 100% 크롭을 했다. JPG의 결과물과 RAW의 결과물을 보시라.
Both cameras were set to f5.6 in Aperture Priority mode and metered the same shutter speeds for each ISO value. So what you're looking at below really is like-for-like and directly comparable.
두 카메라 모두 F5.6의 조리개값을 사용한 조리개 우선 모드로 촬영했으며 각 감도 설정마다 셔터 스피드는 동일했다. 따라서 아래 결과물의 각각에 대해서 직접 비교를 할 수 있겠다.
At first glance of the in-camera JPEGs, the two most obvious differences are the white balance and crop size, the latter being a little tighter on the Canon due to its higher resolution. As with the previous page though, I wouldn't say the Canon is resolving any finer real-life detail than the G7 here, but what about noise levels? After all, the Canon does have a larger APS-C sensor.
JPG이 결과물을 먼저 보자면, 화밸과 크롭된 크기의 차이를 알 수 있다. 캐논쪽의 화소가 더 많기 때문에 결과물이 조금 더 확대된것으로 보인다. 캐논의 디테일이 G7에 비해 낫다고 얘기하기 어렵다. 그럼 노이즈는 어떨까? 캐논은 파나소닉보다 더 큰 APS-C 센서를 사용한다.
Judging from the crops below, the G7 begins to exhibit more visible noise speckles than the Canon from around 800 ISO, although it's not really obvious until you reach 6400 ISO. But look closely at the Canon and you'll notice greater smearing in the same range, indicating higher noise reduction. I've seen this before from Canon, being more noise-averse for JPEGs using the default settings, and while this avoids speckles on the image, it results in greater smudging.
크롭된 사진을 보고 판단하건데 ISO 800부근에서 G7의 노이즈가 캐논보다 더 눈에 많이 띈다. 하지만 감도 6400까지 크게 차이나지는 않는다. 하지만 캐논의 결과물을 자세히 보면 이미지가 뭉개진 것을 볼 수 있는데 이는 노이즈 제거가 많이 됐기 때문이다. 기존 캐논 카메라들에서도 볼 수 있는 기본 설정에서의 JPG에 대한 노이즈 제거 정책이다. 노이즈는 없어지지만 이미지가 뭉개진다.