eggry 2015-07-23 12:29 저에겐 한방에 42/44MP라는 게 비현실적으로 느껴지거든요. 유기센서니 뭐니 다 동원한다고 쳐도 말이죠. 개발지연되면 또 사골 되거나 땜빵 센서 끌어와야 할텐데 결국 징검다리죠. 결국 8K 1:1에 도달할 거라고 무한정 그게 나오기만 기다릴 수는 없어요. 뭐 이 부분은 8K 센서의 등장 시점에 대한 견해차일테니 넘어가도록 하겠습니다.
그리고 GX8 센서의 스펙이 풀픽셀리드를 보장하지 못 하는 상황이란 건 동의하지만 여기선 언급할 필요가 없어요. 2000만 화소 도입하면서 풀픽셀리드가 되도록 여건을 만들지 못 한 건 그냥 파나소닉의 잘못이에요. 계속 말하지만 GX8이(혹은 8K가 안 될 미래의 센서든) 풀픽셀리드 해야한다고 하는 이유는 화질이 아니라 화각 때문입니다. 번들렌즈 광각단을 사실상 무의미하게 만들어버리는 상황이 문제인 거지, 풀픽셀리드로 화질향상을 크게 기대하지 못 한다(하지만 적어도 떨어지진 않겠죠?)는 건 논점에서 벗어난 얘기 같네요.
그리고 GX8 센서의 스펙이 풀픽셀리드를 보장하지 못 하는 상황이란 건 동의하지만 여기선 언급할 필요가 없어요. 2000만 화소 도입하면서 풀픽셀리드가 되도록 여건을 만들지 못 한 건 그냥 파나소닉의 잘못이에요. 계속 말하지만 GX8이(혹은 8K가 안 될 미래의 센서든) 풀픽셀리드 해야한다고 하는 이유는 화질이 아니라 화각 때문입니다. 번들렌즈 광각단을 사실상 무의미하게 만들어버리는 상황이 문제인 거지, 풀픽셀리드로 화질향상을 크게 기대하지 못 한다(하지만 적어도 떨어지진 않겠죠?)는 건 논점에서 벗어난 얘기 같네요.