jayki 2015-09-09 07:57 저야 당연히 써봤죠. 워프짱님은 직접 테스트 해보셨나요? 저는 GX7 에 여러 단렌즈와 수동 렌즈를 사용해온 유져로서 내장 손떨방이 생각보다 좋다라는것을 확인했습니다. 내장 손떨방은 뷰파인더로 작동하지 않기 때문에 사진을 찍은후에야 확인이 가능합니다. 그래서 작동하는것을 직접 보지 못하기 때문에 느낌상 없는것같지만 실제 결과물은 확실히 차이가 납니다.
테스트는 걸어다니거나 출렁이는 배위에서 찍는것이 아니라 가만히 서있으면서 손만으로 팔각대 한 상태에서 찍는것이였습니다. 저도 그렇고 대부분의 사용자가 찍는 방식일겁니다. 이런 상황에서는 5축의 흔들림 움직임이 거의 발생하지 않습니다. 주로 위/아래 좌/우측의 2축 손떨림이 가장 흔합니다. 그럴경우 올림푸스의 5축 손떨발중 3축은 별로 도움이 되질않는것 같습니다. 하여 올림푸스의 2축만의 손떨방과 파나소닉의 2축 손떨방만의 비교가 되는것과 마찬가지입니다. 수많은 외국 유져들이 신기하게도 같은 결과를 얻었습니다. 그냥 단순히 파나소닉이 하는말과 스펙만 보고 말씀하시는것이라면 직접 비교를 해보세요. ^^
당연히 모든 흔들림 방식의 상황에서 좋다라는것은 아닙니다. 그리고 GX7 의 경우 동영상에서는 작동도 안합니다. ㅜㅜ
참고로 오늘 아침 다시 개인적으로 GX7 손떨방을 테스트를 해봤습니다.. 캐논 FD 50 1.4 렌즈를 f4.0 으로 세팅해서 눈각대로 1/25초 셔터를 사용해봤습니다.
바디 손떨방 ON = 4.8/10 또렷함. (0.8 은 아주 미세하게 흔들림) 단 한개도 절대 못쓸만큼 흔들린것은 없었슴.
바디 손떨방 OFF = 0.6/10 또렷함. (0.6 은 0.8 보다 조금더 흔들림) 적어도 5개는 절대 못쓸것처럼 많이 흔들렸슴.
지금 올림 바디가 없어서 같은 비교를 할수가 없는 상황입니다. 하여튼 없는것보다 도움이 되는것은 확실합니다. ^^
테스트는 걸어다니거나 출렁이는 배위에서 찍는것이 아니라 가만히 서있으면서 손만으로 팔각대 한 상태에서 찍는것이였습니다. 저도 그렇고 대부분의 사용자가 찍는 방식일겁니다. 이런 상황에서는 5축의 흔들림 움직임이 거의 발생하지 않습니다. 주로 위/아래 좌/우측의 2축 손떨림이 가장 흔합니다. 그럴경우 올림푸스의 5축 손떨발중 3축은 별로 도움이 되질않는것 같습니다. 하여 올림푸스의 2축만의 손떨방과 파나소닉의 2축 손떨방만의 비교가 되는것과 마찬가지입니다. 수많은 외국 유져들이 신기하게도 같은 결과를 얻었습니다. 그냥 단순히 파나소닉이 하는말과 스펙만 보고 말씀하시는것이라면 직접 비교를 해보세요. ^^
당연히 모든 흔들림 방식의 상황에서 좋다라는것은 아닙니다. 그리고 GX7 의 경우 동영상에서는 작동도 안합니다. ㅜㅜ
참고로 오늘 아침 다시 개인적으로 GX7 손떨방을 테스트를 해봤습니다.. 캐논 FD 50 1.4 렌즈를 f4.0 으로 세팅해서 눈각대로 1/25초 셔터를 사용해봤습니다.
바디 손떨방 ON = 4.8/10 또렷함. (0.8 은 아주 미세하게 흔들림) 단 한개도 절대 못쓸만큼 흔들린것은 없었슴.
바디 손떨방 OFF = 0.6/10 또렷함. (0.6 은 0.8 보다 조금더 흔들림) 적어도 5개는 절대 못쓸것처럼 많이 흔들렸슴.
지금 올림 바디가 없어서 같은 비교를 할수가 없는 상황입니다. 하여튼 없는것보다 도움이 되는것은 확실합니다. ^^