jayki 2015-10-01 18:39 막혀있는 상태라고 생각하시는것은 도저히 이해가 안됩니다. 아직 그런 한계 근처도 가지 못하다고 생각합니다 저는.
그러면 제가 예전에 쓰던 캐논 D30 은 APS-C 크기 센서에 3MP 밖에 아니였는데도 왜 요새 똑딱이들보다도 화질적인 거의 모든면에서 딸릴까요? A7S 를 언급하셨는데 물론 현재 존재하는 기술력으로 센서를 동일하게 만들시 화소수를 줄이면 그만큼 좋아지는것이 당연합니다. 늘 그래왔습니다. 하지만 시간이 흐르며 기술력이 좋아지면서 그전 generation 센서보다 화소수가 더 높아지면서도 고감도 성능또한 좋아졌습니다. 조금씩 그 속도가 느려지긴 했지만 그래도 더 나빠지고 있지는 않습니다.
실질적으로 마포 사이즈에 40MP 센서도 쉽게 가능합니다. 마포보다 몇배 작은 크기로도 마포와 화소수가 같거나 더 많은 센서도 많으니까요. 물론 고감도 성능은 지금보다 현저히 떨어지겠지만 그래도 렌즈가 더 큼으로서 빛의 질도 작은 센서보다 좋아서 ISO 3200 까지는 충분히 쓸만할것으로 예상합니다. (현재 ISO 12800 과 비슷할것같네요) 물론 그렇게 나오지는 않겠지만 솔직히 저는 고감도를 절실히 필요하는 사람이 아니고 그거에만 의지하면서 찍지 않아서 만약 그렇게 마포센서가 나온다면 아주 기쁠것 같네요.
그리고 둘다 렌즈 뽑아내는것과 센서 투자하는것과는 금전적으로나 기술적으로나 급이 다르다고 생각합니다. 렌즈쪽을 무시하는것은 아니지만 반도체 기술이 아무리봐도 더 힘들테니까요. 올림푸스/파나소닉쪽에서 새로운 마포 센서가 안나오는것은 아직 기술력이 부족하거나 돈을 충분히 투자 안하거나 둘다라고 생각되네요. GH1 시절부터 마포를 사용하는 유져로서 진짜 화이팅 한번 외쳐주고 싶은 심정입니다.
그러면 제가 예전에 쓰던 캐논 D30 은 APS-C 크기 센서에 3MP 밖에 아니였는데도 왜 요새 똑딱이들보다도 화질적인 거의 모든면에서 딸릴까요? A7S 를 언급하셨는데 물론 현재 존재하는 기술력으로 센서를 동일하게 만들시 화소수를 줄이면 그만큼 좋아지는것이 당연합니다. 늘 그래왔습니다. 하지만 시간이 흐르며 기술력이 좋아지면서 그전 generation 센서보다 화소수가 더 높아지면서도 고감도 성능또한 좋아졌습니다. 조금씩 그 속도가 느려지긴 했지만 그래도 더 나빠지고 있지는 않습니다.
실질적으로 마포 사이즈에 40MP 센서도 쉽게 가능합니다. 마포보다 몇배 작은 크기로도 마포와 화소수가 같거나 더 많은 센서도 많으니까요. 물론 고감도 성능은 지금보다 현저히 떨어지겠지만 그래도 렌즈가 더 큼으로서 빛의 질도 작은 센서보다 좋아서 ISO 3200 까지는 충분히 쓸만할것으로 예상합니다. (현재 ISO 12800 과 비슷할것같네요) 물론 그렇게 나오지는 않겠지만 솔직히 저는 고감도를 절실히 필요하는 사람이 아니고 그거에만 의지하면서 찍지 않아서 만약 그렇게 마포센서가 나온다면 아주 기쁠것 같네요.
그리고 둘다 렌즈 뽑아내는것과 센서 투자하는것과는 금전적으로나 기술적으로나 급이 다르다고 생각합니다. 렌즈쪽을 무시하는것은 아니지만 반도체 기술이 아무리봐도 더 힘들테니까요. 올림푸스/파나소닉쪽에서 새로운 마포 센서가 안나오는것은 아직 기술력이 부족하거나 돈을 충분히 투자 안하거나 둘다라고 생각되네요. GH1 시절부터 마포를 사용하는 유져로서 진짜 화이팅 한번 외쳐주고 싶은 심정입니다.