jayki 2015-10-01 20:18 센서 투자는 시장이 작아서라는 생각은 바뀌지 않았습니다. 마포 시장이 훨씬 크거나 계속 더욱 커지고 있어서 투자비용을 더 쉽게 만회하고 더 많은 돈을 벌수 있다라고 생각했으면 파나/올림은 센서에 더 많은 돈을 투자했을것이고 그러면 기술력또한 상승했을것입니다. 하지만 그렇지 않으니 안하거나 덜하는것이겠죠. 물론 추측입니다. 님처럼 그냥 현재 마포 센서가 현실적으로 막혔다라고 생각하는것 역시 부정확한것 처럼요.
그 반대로 렌즈는 당연히 투자해도 좋은 부분입니다. 매년 후속렌즈를 만들어야 하지도 않고, 연구개발 비용도 덜 들고, 더욱 많이 팔리니까요. 그래서 "근데 시장이 줄어서 센서는 투자 못하는데 렌즈는 참 잘뽑아냅니다." 라고 하신 말씀이야말로 설득력이 매우 부족합니다. 교환식렌즈 카메라 시장에서 돈을 더 벌수 있는 렌즈 부분으로 적극적 투자하는것은 당연한것이니까요.
저도 까다롭기로 유명한데 저랑 비슷하신것 같네요. ㅋ
참고로 제가 국민학교때 호주로 이민왔고 그 이후로 외국친구들만 사겼어서 한글이 매우 짧습니다. 그래서 한글로는 표현력과 단어 선택이 매우 부족해서 심플한 단어로만 쓰다보니 의미 전달이 잘 안되는 부분도 많고 오해받는 부분도 많습니다. 말꼬리 잡으셔도 상관 안합니다. 오해받는게 싫을뿐이죠. 그저 답답할뿐입니다.
그 반대로 렌즈는 당연히 투자해도 좋은 부분입니다. 매년 후속렌즈를 만들어야 하지도 않고, 연구개발 비용도 덜 들고, 더욱 많이 팔리니까요. 그래서 "근데 시장이 줄어서 센서는 투자 못하는데 렌즈는 참 잘뽑아냅니다." 라고 하신 말씀이야말로 설득력이 매우 부족합니다. 교환식렌즈 카메라 시장에서 돈을 더 벌수 있는 렌즈 부분으로 적극적 투자하는것은 당연한것이니까요.
저도 까다롭기로 유명한데 저랑 비슷하신것 같네요. ㅋ
참고로 제가 국민학교때 호주로 이민왔고 그 이후로 외국친구들만 사겼어서 한글이 매우 짧습니다. 그래서 한글로는 표현력과 단어 선택이 매우 부족해서 심플한 단어로만 쓰다보니 의미 전달이 잘 안되는 부분도 많고 오해받는 부분도 많습니다. 말꼬리 잡으셔도 상관 안합니다. 오해받는게 싫을뿐이죠. 그저 답답할뿐입니다.