파나소닉톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
[re] 42.5mm 1.7 실내에서 애기찍기 괜찮나요?
2016-06-17 20:23 | 조회수 : 1,771
본문보기
덧글 8
접기
워프짱™
2016-07-01 17:31
기분 문제는 아닙니다. 그리고, 43.7은 국내에 비싸게 출시됐어요... 원래 가격은 30마와 반대로 나왔어야 합니다. 오히려 30마가 해외랑 다르게 싸게 나왔구요...
거기에 또하나 올림푸스에 45.8이라는 렌즈가 있습니다. 화각이나 화질상으론 이놈이랑 비슷한데, 45.8이 가격이 훨씬 싸죠.
그래서 43.7이 크게 이슈가 되지 못했구요... 기왕이면 녹티크론 가라... 뭐 이런 이야기까지 된거죠.
43.7은 최소촛점거리가 짧아서 간이 접사대용까지 가능합니다. 중앙부 선예도는 훌륭하구요. 45.8대비 최대개방도 좋습니다. 45.8은 최대개방이 만족스러운 사진 빈도수가 떨어졌었는데 43.7은 훨씬 높습니다. 거의 실패가 없다고 봐도 무방할 정도에요..
상세하게 쓰다보면 자꾸 이상하게 흘러가게 되는데....
결론은 님께서 말씀하신 추억을 기록하는 용도로써의 부족함에 관해 이야기하자면 43.7을 대체할수 있는 45.8이라는 더 싸면서 화질 꿀리지 않는 대안이 있습니다.
그리고, 마포는 렌즈라인업이 그래도 많이 깔린상태라, FF대비로는 택도 없지만, 비싸고 크고 아름다운 F1.2 조리개 AF렌즈들이 나오길 바라고 있는거죠. 비교적 저렴하고 작은 F1.7조리개 렌즈들은 이미 많으니까요.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
거기에 또하나 올림푸스에 45.8이라는 렌즈가 있습니다. 화각이나 화질상으론 이놈이랑 비슷한데, 45.8이 가격이 훨씬 싸죠.
그래서 43.7이 크게 이슈가 되지 못했구요... 기왕이면 녹티크론 가라... 뭐 이런 이야기까지 된거죠.
43.7은 최소촛점거리가 짧아서 간이 접사대용까지 가능합니다. 중앙부 선예도는 훌륭하구요. 45.8대비 최대개방도 좋습니다. 45.8은 최대개방이 만족스러운 사진 빈도수가 떨어졌었는데 43.7은 훨씬 높습니다. 거의 실패가 없다고 봐도 무방할 정도에요..
상세하게 쓰다보면 자꾸 이상하게 흘러가게 되는데....
결론은 님께서 말씀하신 추억을 기록하는 용도로써의 부족함에 관해 이야기하자면 43.7을 대체할수 있는 45.8이라는 더 싸면서 화질 꿀리지 않는 대안이 있습니다.
그리고, 마포는 렌즈라인업이 그래도 많이 깔린상태라, FF대비로는 택도 없지만, 비싸고 크고 아름다운 F1.2 조리개 AF렌즈들이 나오길 바라고 있는거죠. 비교적 저렴하고 작은 F1.7조리개 렌즈들은 이미 많으니까요.