파나소닉톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
파워ois와 올림바디떨방(3축) 중..
2016-06-30 08:53 | 조회수 : 1,260
본문보기
덧글 8
접기
워프짱™
2016-06-30 09:34
이건 답하기 어려운 문제일듯 하네요. 심정적으로는 Power OIS쪽이 더 낫지 않을까 싶지만, PL7유저중에 35-100을 사서 테스트해본분이 과연 있기는 할런지?
예전에 올림푸스 유저분께서 5축떨방 vs Mega OIS였나 Power OIS였나를 가진 14-140으로 테스트해서 결과를 올린적이 있었는데, 그때도 의외로 망원쪽은 렌떨방이 더 낫다였습니다.
다만, 올림푸스 떨방의 장점은 반셔터시에 동작하는게 보이는거고, 파나의 렌즈떨방은 이 효과가 약해보입니다. 동작하는 방식이 달라서.
GX8의 Dual I.S.도 보정효과를 반셔터시에 확인할수가 없어서 체감적으로는 떨방이 약한게 아닌가라는 생각을 할때가 많습니다. 하지만, 결과는 아주 좋은 축에 속합니다. 영상에서 적용할수 없는게 최대단점.
GX85가 이런 기존의 방식을 깨고 올림처럼 반셔터시나 동영상에서는 상시동작으로 보정효과가 눈으로 확인되고, 결과물로도 확인이 되어서 난리법석인거지요.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
예전에 올림푸스 유저분께서 5축떨방 vs Mega OIS였나 Power OIS였나를 가진 14-140으로 테스트해서 결과를 올린적이 있었는데, 그때도 의외로 망원쪽은 렌떨방이 더 낫다였습니다.
다만, 올림푸스 떨방의 장점은 반셔터시에 동작하는게 보이는거고, 파나의 렌즈떨방은 이 효과가 약해보입니다. 동작하는 방식이 달라서.
GX8의 Dual I.S.도 보정효과를 반셔터시에 확인할수가 없어서 체감적으로는 떨방이 약한게 아닌가라는 생각을 할때가 많습니다. 하지만, 결과는 아주 좋은 축에 속합니다. 영상에서 적용할수 없는게 최대단점.
GX85가 이런 기존의 방식을 깨고 올림처럼 반셔터시나 동영상에서는 상시동작으로 보정효과가 눈으로 확인되고, 결과물로도 확인이 되어서 난리법석인거지요.