워프짱™ 2016-08-02 11:41화질 제외하고 화질과 배경흐림을 논하신다면 현실적으로 두개를 놓고 고민할렌즈는 아닌거 같습니다.
판형을 제외하고도 화소수에서도 상당한 차이가 나기 때문에 레티나와 일반 액정을 놓고 보면 뭘쓰시겠습니까?
배경흐림은 환산기준 85mm/2.4와 67.5mm/2.7정도가 되니 녹티가 조금 낫겠습니다만,
렌즈가 녹티가 더 커서 이 또한 비교가 애매하지요.
결과적으로 녹티와 45.8은 크기,무게,가성비등으로 대치하기에는 전혀 맞지 않습니다.
가성비로 보려면 오히려 42.5mm/f1.7과 비교하는게 그나마 크기&무게도 고려해서 적절해 보입니다.
심도는 45.8이 더 얕고 크기, 무게, 최소촛점거리는 43.7이
압도적입니다. 가격은 아직 43.7이 많이 비싼 편이구요.
45.8을 저는 10만에 샀기 때문에 가성비를 논할 렌즈는 아닌거 같습니다. 저는 크기&무게&화질&AF만 보고 구입했습니다.
단순 호기심에 구입한거라 적당히 비교해보고는 맘에 드는 놈을 남기고 정리하겠죠.
판형을 제외하고도 화소수에서도 상당한 차이가 나기 때문에 레티나와 일반 액정을 놓고 보면 뭘쓰시겠습니까?
배경흐림은 환산기준 85mm/2.4와 67.5mm/2.7정도가 되니 녹티가 조금 낫겠습니다만,
렌즈가 녹티가 더 커서 이 또한 비교가 애매하지요.
결과적으로 녹티와 45.8은 크기,무게,가성비등으로 대치하기에는 전혀 맞지 않습니다.
가성비로 보려면 오히려 42.5mm/f1.7과 비교하는게 그나마 크기&무게도 고려해서 적절해 보입니다.
심도는 45.8이 더 얕고 크기, 무게, 최소촛점거리는 43.7이
압도적입니다. 가격은 아직 43.7이 많이 비싼 편이구요.
45.8을 저는 10만에 샀기 때문에 가성비를 논할 렌즈는 아닌거 같습니다. 저는 크기&무게&화질&AF만 보고 구입했습니다.
단순 호기심에 구입한거라 적당히 비교해보고는 맘에 드는 놈을 남기고 정리하겠죠.