마스의귀환 2016-09-13 18:32 소니의 rx시리즈에서 보통 불만이 많은게 af속도인것 같더군요. gx85살때 rx10도 많이 고려했는데 역시 af가 많이 걸렸습니다. 위상차가 아닌이상 어쩔수 없는 부분인것도 같습니다.
파나의 1600만화소 센서는 iso3200이상은 노이즈가 좀 많다고 느끼실겁니다.
target=_blank>https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80/7
여기서 보시면 nx500이나 gf7과도 노이즈 같은걸 비교할 수 있는데 gx85가 그나마 nx500에 근접하긴 했지만 좀 부족하고, gf7은 gx85보다도 많이 부족하다는 느낌이니 많이 아쉬우실겁니다. jpeg도 raw도 말이죠.
그렇다고 해도 노이즈면에서 rx100보다는 나아보입니다만, a57보다는 좋다고 못하겠네요.
rx100이 번들보다 낫다고 하는 건 렌즈가 보통 번들보다 나아서 낮은iso, 빠른 셔속으로 사진을 찍을수 있는게 장점인 것 같습니다. rx100의 경우 조금만 조여줘도 전체적인 선예도가 좋아서 번들에 뒤쳐지지 않은 화질을 주기도 하고 상황에 따라서는 더 좋은 사진도 나오는 것 같습니다. 그리고 rx100은 무엇보다 휴대성이 짱이라서리, 그 크기에 크롭바디의 번들과 경쟁할수 있는 사진이라는게 무엇보다 큰 장점이라고 봅니다.
파나의 1600만화소 센서는 iso3200이상은 노이즈가 좀 많다고 느끼실겁니다.
target=_blank>https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80/7
여기서 보시면 nx500이나 gf7과도 노이즈 같은걸 비교할 수 있는데 gx85가 그나마 nx500에 근접하긴 했지만 좀 부족하고, gf7은 gx85보다도 많이 부족하다는 느낌이니 많이 아쉬우실겁니다. jpeg도 raw도 말이죠.
그렇다고 해도 노이즈면에서 rx100보다는 나아보입니다만, a57보다는 좋다고 못하겠네요.
rx100이 번들보다 낫다고 하는 건 렌즈가 보통 번들보다 나아서 낮은iso, 빠른 셔속으로 사진을 찍을수 있는게 장점인 것 같습니다. rx100의 경우 조금만 조여줘도 전체적인 선예도가 좋아서 번들에 뒤쳐지지 않은 화질을 주기도 하고 상황에 따라서는 더 좋은 사진도 나오는 것 같습니다. 그리고 rx100은 무엇보다 휴대성이 짱이라서리, 그 크기에 크롭바디의 번들과 경쟁할수 있는 사진이라는게 무엇보다 큰 장점이라고 봅니다.