다희아빠 2016-11-10 13:56 열심히 설명해주셨는데 제가 납득이 되지 않아서 죄송스럽습니다.
하지만 시뮬레이터는 말 그대로 시뮬레이터입니다.
실제로 모든 화각에 맞춰서 실제 촬영한게 아니고 화각이나 조리개값 등을 수치로 입력하면 단순히 그에 맞춰서 수학적으로 계산하여 확대하거나 블러를 먹이거나 할 뿐이죠.
제가 링크걸어드린 페이지가 동일카메라로 화각을 달리한 예시이긴 합니다만 실제로 렌즈를 바꿔가며 크롭을 통해 화각을 변경한 효과를 낸것과 광학 줌을 통해 화각을 변경한 것은 배경압축이 다르다라는걸 확실하게 보여준 결과이기 때문에 저걸 링크로 걸어드린 겁니다.
광학줌을 통해 화각을 변경하는 경우 배경압축의 차이가 있고, 그 반대로 크롭을 통해서 화각을 변경하는 경우에는 배경압축에 차이가 없습니다.
그렇다면 크롭바디로 찍는 것이 풀프레임으로 찍은것에서 크롭이 되는것인가에 대한 원초적인 문제로 되돌아오게 됩니다.
만약 크롭바디가 풀프레임 이미지의 크롭이 맞다고 하면 제가 생각한대로 크롭바디의 50mm와 풀프레임의 75mm는 배경압축에 차이가 생기는게 맞지 않나요? ㅠㅠ
하지만 시뮬레이터는 말 그대로 시뮬레이터입니다.
실제로 모든 화각에 맞춰서 실제 촬영한게 아니고 화각이나 조리개값 등을 수치로 입력하면 단순히 그에 맞춰서 수학적으로 계산하여 확대하거나 블러를 먹이거나 할 뿐이죠.
제가 링크걸어드린 페이지가 동일카메라로 화각을 달리한 예시이긴 합니다만 실제로 렌즈를 바꿔가며 크롭을 통해 화각을 변경한 효과를 낸것과 광학 줌을 통해 화각을 변경한 것은 배경압축이 다르다라는걸 확실하게 보여준 결과이기 때문에 저걸 링크로 걸어드린 겁니다.
광학줌을 통해 화각을 변경하는 경우 배경압축의 차이가 있고, 그 반대로 크롭을 통해서 화각을 변경하는 경우에는 배경압축에 차이가 없습니다.
그렇다면 크롭바디로 찍는 것이 풀프레임으로 찍은것에서 크롭이 되는것인가에 대한 원초적인 문제로 되돌아오게 됩니다.
만약 크롭바디가 풀프레임 이미지의 크롭이 맞다고 하면 제가 생각한대로 크롭바디의 50mm와 풀프레임의 75mm는 배경압축에 차이가 생기는게 맞지 않나요? ㅠㅠ