내 비싼렌즈, 필터는 뭘로 사용할까?

2016-11-21 11:26 | 조회수 : 1,538 본문보기

덧글 23 접기

RTS3 T* 2016-11-21 13:27
파나 라이카의 46미리 필터구경 단렌즈 (15.7 / 25.4 / 45 마크로)에 두루 사용하려고
B+W XS PRO MRC NANO로 통일해서 010(UV) 1개, 007(CLEAR) 2개, CPL(카제만 HTC) 1개로 사용 중입니다만,
007(CLEAR)보다 010(UV) 사용 시가 사진 색감이 아주 미세하게 진득하게 나온다 생각합니다.
(렌즈 3개에 필터류를 이리저리 교대로 사용해보고, 겹쳐서 사용도 해본 후 느낌입니다.
반도에서 마포용 작은 구경의 010 필터(XS-PRO MRC NANO)는 수입을 잘 않해서 구하기가 힘들고...)
.
파나 브랜드의 필터는 중국산인데 가격은 엄청 높고, 반면 B+W는 스코트 글라스 원석 사용으로
최상급인데... 파나 필터 가격이랑 근소한 가격차이가 있습니다.
.
파나 37미리 렌즈군에도 헬리오펜이랑 B+W 카제만 CPL(HTC XS PRO MRC NANO)로 통일해 버렸습니다.
.
그리고, 마포 와서... 재밌던게....
CPL FILTER를 사용하면 GX1, GX7, GM1S에서 해상력 열세가 두드러 지더군요.
호야 최상급 등 사용하다 이상해서 10만원 중반대가 넘어가는 B+W 카제만 HTC 최상급 CPL을 사용해도
화질 열화가 심했습니다.
.
그러다, 모아레 제거용 로우패스필터가 사라진 GX85에서는 해상력/화질 저하가 근소합니다.
CPL 필터는 기존 파나 바디의 로우패스 필터와 궁합이 않좋았다라 생각합니다.
.
그리고, 같은 스코트 원석을 사용하는 필터 메이커로 헬리오펜과 B+W를 비교하면...
헬리오펜 가격이 엄청 더 비싸지만... 개인적으론 B+W가 훨씬 더 좋다라 생각핮니다.

SNS 로그인 덧글 입력

맨위로