뱅루즈 2017-01-20 03:39일단 gx85가 아니라 g85를 쓰고 있어서 도움이 될지 모르겠지만 .. nx500과 g85로 색감 맞추시려면 고생을 좀 하실지 모르겠네요 .. 제가 느끼기엔 두 카메라가 너무도 다르게 느껴집니다. 그리고 선예도는
인정하기 싫지만 nx500이 깡패라고 느낍니다. 유튜브에 올리는 용도로도 nx500이 더 낫다고 감히 생각합니다. g85의 작업물도 nx500의 작업물도 유튜브에 다 올려봤었는데 유튜브에 올려지면서 화질이 약간 저하되는걸 감안할때도 nx500이 가진 기본 선예도로 인해서 더 낫게 느껴졌습니다. 부분 크롭에 있어서도
nx500의 선명함때문에 g85와 같은 장면을 똑같이 크롭해도 좀 더 선명하게 보였습니다. 단 후보정을 많이 하기엔 g85가 좀 더 보정의 폭이 넓었고 저조도에서 오히려 nx500보다 약간 강한 느낌을 받았습니다. 세팅 문제일수도 있겠지만 ..
nx500은 조명만 어느 정도 받쳐주면 미친 화질을 보여주어서 .. 파나소닉 유저로써 짜증납니다 .. ㅋㅋ
인정하기 싫지만 nx500이 깡패라고 느낍니다. 유튜브에 올리는 용도로도 nx500이 더 낫다고 감히 생각합니다. g85의 작업물도 nx500의 작업물도 유튜브에 다 올려봤었는데 유튜브에 올려지면서 화질이 약간 저하되는걸 감안할때도 nx500이 가진 기본 선예도로 인해서 더 낫게 느껴졌습니다. 부분 크롭에 있어서도
nx500의 선명함때문에 g85와 같은 장면을 똑같이 크롭해도 좀 더 선명하게 보였습니다. 단 후보정을 많이 하기엔 g85가 좀 더 보정의 폭이 넓었고 저조도에서 오히려 nx500보다 약간 강한 느낌을 받았습니다. 세팅 문제일수도 있겠지만 ..
nx500은 조명만 어느 정도 받쳐주면 미친 화질을 보여주어서 .. 파나소닉 유저로써 짜증납니다 .. ㅋㅋ