바람꽃83 2017-02-12 08:18 글을 읽어보니 마치 제가 마포를 존재해야 할 이유를 모르겠다는 생각하는 것처럼 보시는 건 아닌가 싶습니다^^
말씀하신 점 저 역시 그렇게 생각합니다- 그렇지 않으면 왜 두 가지를 다 가지고 있겠어요..
제가 가진 마포렌즈가 번들 뿐이라서 그렇지 근처에 쉽게 쓸 수 있는 12-35와 35-100이 있어서 더 안 사는 것 뿐입니다^^;;;
읽어보셨듯 저는 마포를 주로 동영상 때문에 쓰고 있습니다. 그리고 사진을 위해 조금 더 무거운 걸 들고다닐 여력이 있지요.
그래도 이전보단 가벼워졌으니까요. 저도 dslr로 사진 생활을 시작했거든요~
그리고 소니 렌즈.. 캐논, 니콘에 비해 신형만 있어서 그렇지 가격은 의외로 거기와 비슷합니다.
캐논, 니콘의 신형 렌즈 가격도 장난아니죠. 대안이 시그마 뿐인가.. 싶을 정도로^^; (개인적으로 시그마 fe 렌즈 너무나 기대중입니다.)
마포 역시 하락폭이 큰 점이 있지만 애초에 그렇게 저렴이.. 는 아닙니다.
읽어보니 둘 다 가지고 있지만 마포쪽에 투자를 더 하시는 것 같고
저는 둘 다 가지고 있지만 소니 쪽에 투자를 더 많이 했습니다. 사용빈도와 사진 취향의 차이일 겁니다.
단지 심도놀이 때문만은 아니지만.. 사실 심도'놀이'라는 것도 어찌보면 비하의 의미가 섞여있다 볼 수 있는 표현이지요.
말씀하신 점 저 역시 그렇게 생각합니다- 그렇지 않으면 왜 두 가지를 다 가지고 있겠어요..
제가 가진 마포렌즈가 번들 뿐이라서 그렇지 근처에 쉽게 쓸 수 있는 12-35와 35-100이 있어서 더 안 사는 것 뿐입니다^^;;;
읽어보셨듯 저는 마포를 주로 동영상 때문에 쓰고 있습니다. 그리고 사진을 위해 조금 더 무거운 걸 들고다닐 여력이 있지요.
그래도 이전보단 가벼워졌으니까요. 저도 dslr로 사진 생활을 시작했거든요~
그리고 소니 렌즈.. 캐논, 니콘에 비해 신형만 있어서 그렇지 가격은 의외로 거기와 비슷합니다.
캐논, 니콘의 신형 렌즈 가격도 장난아니죠. 대안이 시그마 뿐인가.. 싶을 정도로^^; (개인적으로 시그마 fe 렌즈 너무나 기대중입니다.)
마포 역시 하락폭이 큰 점이 있지만 애초에 그렇게 저렴이.. 는 아닙니다.
읽어보니 둘 다 가지고 있지만 마포쪽에 투자를 더 하시는 것 같고
저는 둘 다 가지고 있지만 소니 쪽에 투자를 더 많이 했습니다. 사용빈도와 사진 취향의 차이일 겁니다.
단지 심도놀이 때문만은 아니지만.. 사실 심도'놀이'라는 것도 어찌보면 비하의 의미가 섞여있다 볼 수 있는 표현이지요.