ODreamer 2017-03-18 18:29 크기는 서로 비슷하고 무게는 GX85가 조금 더 묵직한 느낌입니다.
제가 사용하는 주력 렌즈들 중 고성능렌즈가 없기 때문에 느낌만으로는
AF 속도는 둘다 답답함을 느끼는 정도는 거의 없었고 전반적으로 GX85가 빠른 느낌입니다.
(주력 렌즈는 삼성 16-50s.20,30,45,85 마포 8,7-14,12,20,25,45)
무엇보다 좋은 가격에 성능 좋은 렌즈를 구하기에 마포(파나/올림)쪽이 압도적입니다.
salmon2000님의 의견과는 조금 다르게 RAW 편집시 하이라이트 복구 면에서 GX85가
썩 좋은 인상을 남겨주진 못한 것 같습니다. RAW는 삼성이 전반적으로 유연성이 높다
할 수 있지만 실 사용상 큰 차이는 못느꼈습니다.
파나 화벨이 이전 출시된 바디에 비해 많이 좋아졌다는 평이 있습니다. 초기에 GH1,GH2, GF1
를 사용했는데 이때보다 확실히 개선된 느낌이 들지만 그래도 화벨은 삼성 쪽이 더 마음에 듭니다.
GX85로 기변 하시면 브랜드에 따라 달라진 화이트밸런스 조금 더 빨라진 AF 이정도 체감 차이를 느끼실 것 같아요.
이렇게 끝내면 아쉽겠죠?^^ 저는 동영상에서는 차이를 확! 느꼈습니다. ㅎㅎ 둘다 4K 영상을 지원하지만
GX85의 4K 영상 느낌은 1080p 를 뻥튀기 한 그런 느낌이 조금 강하게 들었고 NX500의 동영상은 와! 좋다.
이런 감탄사가 나올 정도로 느낌 차이가 큰 편이었습니다. 노이즈는 GX85 쪽에서 확실히 많이 보이지만
거슬려서 어떻게 해야하지? 이런 고민이 들 정도는 아니었습니다.
제가 사용하는 주력 렌즈들 중 고성능렌즈가 없기 때문에 느낌만으로는
AF 속도는 둘다 답답함을 느끼는 정도는 거의 없었고 전반적으로 GX85가 빠른 느낌입니다.
(주력 렌즈는 삼성 16-50s.20,30,45,85 마포 8,7-14,12,20,25,45)
무엇보다 좋은 가격에 성능 좋은 렌즈를 구하기에 마포(파나/올림)쪽이 압도적입니다.
salmon2000님의 의견과는 조금 다르게 RAW 편집시 하이라이트 복구 면에서 GX85가
썩 좋은 인상을 남겨주진 못한 것 같습니다. RAW는 삼성이 전반적으로 유연성이 높다
할 수 있지만 실 사용상 큰 차이는 못느꼈습니다.
파나 화벨이 이전 출시된 바디에 비해 많이 좋아졌다는 평이 있습니다. 초기에 GH1,GH2, GF1
를 사용했는데 이때보다 확실히 개선된 느낌이 들지만 그래도 화벨은 삼성 쪽이 더 마음에 듭니다.
GX85로 기변 하시면 브랜드에 따라 달라진 화이트밸런스 조금 더 빨라진 AF 이정도 체감 차이를 느끼실 것 같아요.
이렇게 끝내면 아쉽겠죠?^^ 저는 동영상에서는 차이를 확! 느꼈습니다. ㅎㅎ 둘다 4K 영상을 지원하지만
GX85의 4K 영상 느낌은 1080p 를 뻥튀기 한 그런 느낌이 조금 강하게 들었고 NX500의 동영상은 와! 좋다.
이런 감탄사가 나올 정도로 느낌 차이가 큰 편이었습니다. 노이즈는 GX85 쪽에서 확실히 많이 보이지만
거슬려서 어떻게 해야하지? 이런 고민이 들 정도는 아니었습니다.
그래서 결론은!!
아이들 사진 찍기에도 좋고 여러 면에서 기변 추천드립니다.^^