파나소닉톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
마포 렌즈 초점거리/조리개 환산?
2017-10-04 00:03 | 조회수 : 5,230
본문보기
덧글 79
접기
우중판당
2017-10-05 10:18
편의상 2배 곱해서 심도 계산하는거지 조리개가 변한다는건 엄밀히 따지면 어폐가 있는말입니다. 조리개가 심도만 계산하는 용도도 아니구요.
첫번째 전제 부터 잘못되었습니다. 광량인지 노출인지..정확한 기준도 제시하지 않았고요.
렌즈의 초점거리와 조리개는 스펙처럼 변하지 않는것입니다.
바디 시스템에 따라
초점거리를 환산한다는 의미는
화각에 맞춰 변환한다는 뜻이구요.
F값은 무엇으로 환산하여야 하는가인데
이것이 F-Stop 계산입니다.
실제 바로뒤에 댓글에 있고요.
저는 그것이 F-Stop 계산처럼 루트2를 곱한다는줄
알았는데
실제로는 마포와 풀프레임 바디간의 스탑차이가 존재한다는 이야기였구요.
사실 스탑차가 그렇게 크지는 않고 고감도바디냐 차이가 더큰문제라서...체감상 차이는 없으나
절대적으로 비교는 어두운게 맞습니다.
물로 비유한 표현한 수광률이 낮기때문에 조리개값을 환산한다는건 결국 스탑갑을 환산해야된다는것입니다.
다만 노출자체 설정 자체가 회사마다 차이가 있으며
일반적으로 18%라는 상대값이기 때문에
조리개값을 환산문제는 결국 절대값인 심도만의 영역이기 때문에 이문제를 밝기문제와.. 이미지센서 크기로 주제를 전환한것은 전형적인 마포사용자들의 논쟁의 구렁텅이로 빠뜨린것이 절 작당하고 물먹인겁니다.
조리개 환산 논란/ 마포센서의 어두움은 전형적인 논쟁거리죠.
조리개값은 환산 F-Stop을 환산하고 1스탑 미만 차이며...F값 환산논란을 광량으로 전환한것도 옳지 않습니다.
도프에선 마포사용자가 너무많아 그냥 탈퇴했습니다.
조리개 환산 검색해도 좋은자료 많이나오지만
마포 풀프레임 밝기 차이 같은 검색어 전환이 더 정확한 정보가 나옵니다.
영상관련 도프에서 많이 배웠지만...
사진관련해서는 7바디를거쳤고 10여종 렌즈를 사용하고있습니다.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
첫번째 전제 부터 잘못되었습니다. 광량인지 노출인지..정확한 기준도 제시하지 않았고요.
렌즈의 초점거리와 조리개는 스펙처럼 변하지 않는것입니다.
바디 시스템에 따라
초점거리를 환산한다는 의미는
화각에 맞춰 변환한다는 뜻이구요.
F값은 무엇으로 환산하여야 하는가인데
이것이 F-Stop 계산입니다.
실제 바로뒤에 댓글에 있고요.
저는 그것이 F-Stop 계산처럼 루트2를 곱한다는줄
알았는데
실제로는 마포와 풀프레임 바디간의 스탑차이가 존재한다는 이야기였구요.
사실 스탑차가 그렇게 크지는 않고 고감도바디냐 차이가 더큰문제라서...체감상 차이는 없으나
절대적으로 비교는 어두운게 맞습니다.
물로 비유한 표현한 수광률이 낮기때문에 조리개값을 환산한다는건 결국 스탑갑을 환산해야된다는것입니다.
다만 노출자체 설정 자체가 회사마다 차이가 있으며
일반적으로 18%라는 상대값이기 때문에
조리개값을 환산문제는 결국 절대값인 심도만의 영역이기 때문에 이문제를 밝기문제와.. 이미지센서 크기로 주제를 전환한것은 전형적인 마포사용자들의 논쟁의 구렁텅이로 빠뜨린것이 절 작당하고 물먹인겁니다.
조리개 환산 논란/ 마포센서의 어두움은 전형적인 논쟁거리죠.
조리개값은 환산 F-Stop을 환산하고 1스탑 미만 차이며...F값 환산논란을 광량으로 전환한것도 옳지 않습니다.
도프에선 마포사용자가 너무많아 그냥 탈퇴했습니다.
조리개 환산 검색해도 좋은자료 많이나오지만
마포 풀프레임 밝기 차이 같은 검색어 전환이 더 정확한 정보가 나옵니다.
영상관련 도프에서 많이 배웠지만...
사진관련해서는 7바디를거쳤고 10여종 렌즈를 사용하고있습니다.