2018-02-01 14:36둘다 써 봤는데, 파나소닉 바디에 쓸 때 손떨림보정이 안 좋다는 것과 무겁다는 것 말고는 전반적으로 12-40이 낫습니다.
특히 배경이 흐려지는 형태가 더 좋습니다. (다만, 그 차이가 크지는 않습니다.)
듀얼 I.S.2를 고려하면 파나소닉 바디에는 12-35가 여러모로 편할 것입니다.
다만, 최근의 고주파 소음 문제를 생각하면 파나소닉의 파워OIS 줌렌즈는 좀 꺼려지기도 합니다. 14-140에서 한번 피를 본 적이 있고, 12-60에서도 발생한다는 글과 동영상이 바로 얼마 전에 올라왔었지요. 렌즈 개체 차이가 있으므로 뽑기 문제인데, 일단 뽑고 나면 수리도 교환도 안되므로 방법이 없습니다. 파나소닉 서비스센터에 가져가서 아무리 얘기해 봐야 정상 판정밖에는 안 나오니까요. 위가 뒤집힐 것 같은 불쾌한 고주파 소음인데도 정상 판정이 나지요.
특히 배경이 흐려지는 형태가 더 좋습니다. (다만, 그 차이가 크지는 않습니다.)
듀얼 I.S.2를 고려하면 파나소닉 바디에는 12-35가 여러모로 편할 것입니다.
다만, 최근의 고주파 소음 문제를 생각하면 파나소닉의 파워OIS 줌렌즈는 좀 꺼려지기도 합니다. 14-140에서 한번 피를 본 적이 있고, 12-60에서도 발생한다는 글과 동영상이 바로 얼마 전에 올라왔었지요. 렌즈 개체 차이가 있으므로 뽑기 문제인데, 일단 뽑고 나면 수리도 교환도 안되므로 방법이 없습니다. 파나소닉 서비스센터에 가져가서 아무리 얘기해 봐야 정상 판정밖에는 안 나오니까요. 위가 뒤집힐 것 같은 불쾌한 고주파 소음인데도 정상 판정이 나지요.