- "6.5 스탑의 보정 효과"라는 것으로 사양을 정리하면, 초점 거리 60mm (35mm 환산 120mm 상당)까지 바디에 6.5 스탑의 보정을 실현했다고 말하는 것이 좋을까요 여부?
사쿠라이 : 그렇습니다. 이번 손떨림 보정 성능 공표 값은 LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS의 60mm (환산 120mm)는 BIS (손떨림 보정) 만 6.5 단 보정 성능을 실현하고 있다는 것, 나아가서는 LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER OIS의 140mm (환산 280mm)에서 BIS와 OIS (렌즈 측의 광학식 손떨림 보정) 를 조합 한 "Dual IS2"에 의해 6.5 단의 손떨림 보정 성능을 실현하고 있음이 2 점입니다.
LUMIX G9 PRO + LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS
--BIS 만 6.5 단의 보정을 할 수는 60mm까지일까요?
사쿠라이 : 실제로는 좀 더 긴 초점 측에서도 BIS만으로 성능 유지가 가능하다고는 생각하지만, 이번에는 CIPA 기준에 따라 키트 렌즈 LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS의 망원 (60mm)에서 측정했을 때, BIS (손떨림 보정) 만 6.5 스탑의 보정 효과를 얻을 수있는 형태로 공표하고 있습니다.
- 바디 만 6.5 단이라고하는 것은 세계 최초입니까?
사쿠라이 : 그렇네요.
- 또한 망원 렌즈 측의 손떨림 보정 기능도 일하고 시너지 예를 들어 140mm (35mm 환산 280mm 상당)도 약 6.5 단이 유지 가능하다는 것이군요.
사쿠라이 : 네. LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER OIS 렌즈의 이야기입니다 만, 초점 거리 140mm에서는 바디 측의 BIS 또는 렌즈 측의 OIS 각각 단독으로 6.5 단은 달성 할 수 없어 하지만 "Dual IS2"는 BIS와 OIS의 상승 효과에 의해 6.5 단을 달성하고 있습니다.
--60mm까지 렌즈 측의 손떨림 보정 기능을 전혀 사용하지 않습니까?
사쿠라이 : 바디 쪽에서 만 대응할 수있는 흔들림의 경우는 몸체 측에서만 보정 합니다만, 60mm 이내라도 몸체 측에서 보상 범위를 넘는 큰 흔들림의 경우에는 렌즈 측의 OIS 기능도 움직여 보정 알고리즘이 있습니다.
- 바디와 렌즈가 협력하는 'Dual IS2 "상태에서도 몸체 측에서 커버 할 수있는 범위의 흔들림의 경우에는 렌즈 측의 손떨림 보정을 작동하지합니까?
사쿠라이 : G9 PRO의 알고리즘은 기본적으로 몸체 측에서만 가능한 노력해 커버 할 수없는 경우에는 렌즈 측의 손떨림 보정도 활용한다는 생각입니다.
- "6.5 스탑의 보정 효과"라는 것으로 사양을 정리하면, 초점 거리 60mm (35mm 환산 120mm 상당)까지 바디에 6.5 스탑의 보정을 실현했다고 말하는 것이 좋을까요 여부?
사쿠라이 : 그렇습니다. 이번 손떨림 보정 성능 공표 값은 LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS의 60mm (환산 120mm)는 BIS (손떨림 보정) 만 6.5 단 보정 성능을 실현하고 있다는 것, 나아가서는 LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER OIS의 140mm (환산 280mm)에서 BIS와 OIS (렌즈 측의 광학식 손떨림 보정) 를 조합 한 "Dual IS2"에 의해 6.5 단의 손떨림 보정 성능을 실현하고 있음이 2 점입니다.
LUMIX G9 PRO + LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS
--BIS 만 6.5 단의 보정을 할 수는 60mm까지일까요?
사쿠라이 : 실제로는 좀 더 긴 초점 측에서도 BIS만으로 성능 유지가 가능하다고는 생각하지만, 이번에는 CIPA 기준에 따라 키트 렌즈 LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER OIS의 망원 (60mm)에서 측정했을 때, BIS (손떨림 보정) 만 6.5 스탑의 보정 효과를 얻을 수있는 형태로 공표하고 있습니다.
- 바디 만 6.5 단이라고하는 것은 세계 최초입니까?
사쿠라이 : 그렇네요.
- 또한 망원 렌즈 측의 손떨림 보정 기능도 일하고 시너지 예를 들어 140mm (35mm 환산 280mm 상당)도 약 6.5 단이 유지 가능하다는 것이군요.
사쿠라이 : 네. LUMIX G VARIO 14-140mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER OIS 렌즈의 이야기입니다 만, 초점 거리 140mm에서는 바디 측의 BIS 또는 렌즈 측의 OIS 각각 단독으로 6.5 단은 달성 할 수 없어 하지만 "Dual IS2"는 BIS와 OIS의 상승 효과에 의해 6.5 단을 달성하고 있습니다.
--60mm까지 렌즈 측의 손떨림 보정 기능을 전혀 사용하지 않습니까?
사쿠라이 : 바디 쪽에서 만 대응할 수있는 흔들림의 경우는 몸체 측에서만 보정 합니다만, 60mm 이내라도 몸체 측에서 보상 범위를 넘는 큰 흔들림의 경우에는 렌즈 측의 OIS 기능도 움직여 보정 알고리즘이 있습니다.
- 바디와 렌즈가 협력하는 'Dual IS2 "상태에서도 몸체 측에서 커버 할 수있는 범위의 흔들림의 경우에는 렌즈 측의 손떨림 보정을 작동하지합니까?
사쿠라이 : G9 PRO의 알고리즘은 기본적으로 몸체 측에서만 가능한 노력해 커버 할 수없는 경우에는 렌즈 측의 손떨림 보정도 활용한다는 생각입니다.
www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_forum_panasonic&page=1&cate...