변태곰푸 2018-05-30 16:211.640X480은 모니터 규격 VGA햐상도 입니다. TV로는 720X480해상도겠네요.
2.640X480을 UHD로 재생했을때를 예로 들었지 8K에서 본다는 이야기를 한적 없습니다. 비슷한 예로 HD를 8K에서 재생시 문제가 될거라고 했죠
3.업스케일링이 1:1 해상도 매칭보다 당연히 안좋습니다. 그럼 과거에 만들어진 컨텐츠를 어떻게 하시겟습니까? 업스케일링이 필요없는 기술인가요?
4.UHD의 경우 레티나처럼 픽셀이 보이지 않게 보는 개념이 있으나 대체적으로 사용되는 윈도우 계열에서는 글자(텍스트)는 확대시 문제가 없지만 그외의 부분은 4K에서도 문제가 좀 발생하는 상황입니다. 강제로 키워 사진등에서 문제가 발생하는 부분이 가장 큰 예입니다. 물론 이것은 인터넷등에서 생기는 제한적인 문제입니다. 그리고 제가 쓴 글에서 일정 시청거리가 유지되면 구별이 안간다는 이야기를 분명히 했습니다. 1미터 안쪽으로 들어가면 보인다는건 누구나 다 아는 사실입니다. 75인치에서도 테스트 했는데 1미터만 떨어지면 픽셀 관찰이 UHD에서 안될 정도입니다. 75인치를 1미터 안쪽에서 볼일은 극히 없을겁니다.
5. 8K카메라가 당연 보급형이 아닙니다. 당연히 아직은 사용상에도 제약이 많아 특별한 경우가 아니면 사용할 일이 없습니다. 당장 우리는 8K 디스플레이를 사려고 해도 살수가 없을 정도입니다. TV쪽은 찾아보기도 힘들고 32인치 델에서 나오는 8K 모니터는 600만원대 입니다.
물론 GH6가 8K를를 달고 나온다는개 온전히 나쁘다는 이야기는 아닙니다. 당연히 있으면 좋은부분입니다. 다만 그로인한 아직은 쓸일이 없는 제품을 넣고 가격의 인상이 있는 부분이 반갑지 않다. 이부분을 몇번 이야기 한것으로 압니다. 과도한 해석이라기 보다 일반적으로 우리는 기술의 노예화가 되어 가고 있는 측면에 대한 부분이 불만인 겁니다. 우리는 필요치 않은 부분 혹은 앞으로나 필요힌 기능을 미리 돈을 주고 사버리는 부분이 문제가 되는것은 아닌가 하는 생각을 해보게 되는 겁니다. 물론 회사 입장에서는 최초와 우리 화사가 압도적인 기술을 가지고 있다 라는 측면을 보여주는데에는 저도 이견이 없습니다. 다만 무리한 주문이지만 8K 촬영이 지원되면서 가격이 아주 조금 오른다거나 라면 얼마나 좋겠습니까. 불가능한 일이겠죠. 그럼 아직 4K도 안착이 안되고 4K의 시간 제한없는 60프레임이 찍히는 제품이 거의 유일하게 GH5인데 저렴하게 성능좋은 제품의 헤택을 받고 있는 부분이 아직 필요치 않은 기술로 인해 올라 버리는 부분이 아쉬운겁니다. 이부분을 말하는건데 자꾸 기술적인 부분만 말씀하시고 자꾸 누가 더 먼저냐 이말씀을 하시니 좀 마음이 서운합니다. 제가 먼저글에서 워프짱님이 저보다 더 많이 알고 계실거라고 말 안했습니까? 제 입장에서도 워프짱님이 저보다 많이 알고 계신부분을 저역시 인지 합니다. 근데 지금 누가 더 많은걸 알고 있는지 그걸 말하는게 아니지 않습니까? 적어도 저는 그렇게 말하고 있습니다. 제가 이곳 파나소닉 톡에 와서 많은걸 배우고 많이 열심히 활동 하려 하고 있습니다. 절대 나 잘났다 하는 말을 하는게 아닙니다. 근데 제가 말하는 중요한 부분이 다 자꾸 이상하게 곡해를 받고 있는 느낌이네요 ㅎㅎㅎ
2.640X480을 UHD로 재생했을때를 예로 들었지 8K에서 본다는 이야기를 한적 없습니다. 비슷한 예로 HD를 8K에서 재생시 문제가 될거라고 했죠
3.업스케일링이 1:1 해상도 매칭보다 당연히 안좋습니다. 그럼 과거에 만들어진 컨텐츠를 어떻게 하시겟습니까? 업스케일링이 필요없는 기술인가요?
4.UHD의 경우 레티나처럼 픽셀이 보이지 않게 보는 개념이 있으나 대체적으로 사용되는 윈도우 계열에서는 글자(텍스트)는 확대시 문제가 없지만 그외의 부분은 4K에서도 문제가 좀 발생하는 상황입니다. 강제로 키워 사진등에서 문제가 발생하는 부분이 가장 큰 예입니다. 물론 이것은 인터넷등에서 생기는 제한적인 문제입니다. 그리고 제가 쓴 글에서 일정 시청거리가 유지되면 구별이 안간다는 이야기를 분명히 했습니다. 1미터 안쪽으로 들어가면 보인다는건 누구나 다 아는 사실입니다. 75인치에서도 테스트 했는데 1미터만 떨어지면 픽셀 관찰이 UHD에서 안될 정도입니다. 75인치를 1미터 안쪽에서 볼일은 극히 없을겁니다.
5. 8K카메라가 당연 보급형이 아닙니다. 당연히 아직은 사용상에도 제약이 많아 특별한 경우가 아니면 사용할 일이 없습니다. 당장 우리는 8K 디스플레이를 사려고 해도 살수가 없을 정도입니다. TV쪽은 찾아보기도 힘들고 32인치 델에서 나오는 8K 모니터는 600만원대 입니다.
물론 GH6가 8K를를 달고 나온다는개 온전히 나쁘다는 이야기는 아닙니다. 당연히 있으면 좋은부분입니다. 다만 그로인한 아직은 쓸일이 없는 제품을 넣고 가격의 인상이 있는 부분이 반갑지 않다. 이부분을 몇번 이야기 한것으로 압니다. 과도한 해석이라기 보다 일반적으로 우리는 기술의 노예화가 되어 가고 있는 측면에 대한 부분이 불만인 겁니다. 우리는 필요치 않은 부분 혹은 앞으로나 필요힌 기능을 미리 돈을 주고 사버리는 부분이 문제가 되는것은 아닌가 하는 생각을 해보게 되는 겁니다. 물론 회사 입장에서는 최초와 우리 화사가 압도적인 기술을 가지고 있다 라는 측면을 보여주는데에는 저도 이견이 없습니다. 다만 무리한 주문이지만 8K 촬영이 지원되면서 가격이 아주 조금 오른다거나 라면 얼마나 좋겠습니까. 불가능한 일이겠죠. 그럼 아직 4K도 안착이 안되고 4K의 시간 제한없는 60프레임이 찍히는 제품이 거의 유일하게 GH5인데 저렴하게 성능좋은 제품의 헤택을 받고 있는 부분이 아직 필요치 않은 기술로 인해 올라 버리는 부분이 아쉬운겁니다. 이부분을 말하는건데 자꾸 기술적인 부분만 말씀하시고 자꾸 누가 더 먼저냐 이말씀을 하시니 좀 마음이 서운합니다. 제가 먼저글에서 워프짱님이 저보다 더 많이 알고 계실거라고 말 안했습니까? 제 입장에서도 워프짱님이 저보다 많이 알고 계신부분을 저역시 인지 합니다. 근데 지금 누가 더 많은걸 알고 있는지 그걸 말하는게 아니지 않습니까? 적어도 저는 그렇게 말하고 있습니다. 제가 이곳 파나소닉 톡에 와서 많은걸 배우고 많이 열심히 활동 하려 하고 있습니다. 절대 나 잘났다 하는 말을 하는게 아닙니다. 근데 제가 말하는 중요한 부분이 다 자꾸 이상하게 곡해를 받고 있는 느낌이네요 ㅎㅎㅎ