제니지민 2018-07-04 09:09다시 한 번 말씀드리지만, 저는 '좁쌀'이라고 비하하는 것에도 찬성하지 않습니다 (위 제 첫 답글). 다만, 차이가 있는데 차이가 없다고 얘기하는 것도 찬성하지 않을 뿐입니다. 40% 이상 차이나는 크기를 그게 그거라고 하는 게 어떻게 옳은가요?
1) 있지도 않은 G9 점수를 마음대로 산정하시는 건 어떻게 논리적인가요? 참고로 DXOMARK에서 NX1과 같은 센서인 NX500은 87점입니다. 마포와 크롭은 아직까지는 수치상으로 유의미하게 차이가 납니다.
2) 평 얘기를 하시니, 본문에서 예를 드신 DPREVIEW 평을 얘기해보자면, G9쓰느니 D500 쓰라고 했고, G9이 E-M1 M2랑 동급인데 G9이 1년도 넘게 늦게 나왔으니 점수를 낮게 줘야 한다는 게 DPREVIEW의 평입니다 (참고로, 저는 DPREVIEW의 평에 동의하지는 않습니다). 그런 점은 쏙 빼고 유리한 점만 골라서 말씀하시는 것도 옳지 않습니다.
1) 있지도 않은 G9 점수를 마음대로 산정하시는 건 어떻게 논리적인가요? 참고로 DXOMARK에서 NX1과 같은 센서인 NX500은 87점입니다. 마포와 크롭은 아직까지는 수치상으로 유의미하게 차이가 납니다.
2) 평 얘기를 하시니, 본문에서 예를 드신 DPREVIEW 평을 얘기해보자면, G9쓰느니 D500 쓰라고 했고, G9이 E-M1 M2랑 동급인데 G9이 1년도 넘게 늦게 나왔으니 점수를 낮게 줘야 한다는 게 DPREVIEW의 평입니다 (참고로, 저는 DPREVIEW의 평에 동의하지는 않습니다). 그런 점은 쏙 빼고 유리한 점만 골라서 말씀하시는 것도 옳지 않습니다.
3) 마포나 크롭이나 그게 그거라면, 1인치 센서나 마포도 그게 그거겠네요.