제니지민 2018-07-04 20:18유의미한 차이가 없다 = 한계가 없다라고 한 적 없는데요. 유의미한 차이가 없다 = 차이가 없다입니다. 그리고 센서 크기가 1.6배 차이나는데 성능 차이가 없으면 어떻게 해서 그게 마포 센서의 한계를 인정한 거죠? 진짜 진심 궁금해서 그래요
'유의미한 차이가 없다 (떨어지긴 하지만 실제로 쓰기에 그렇게 큰 차이는 안난다)'라는 본인의 '해석'이 맞느냐 맞지 않느냐를 차치하더라도, null hypothesis, 유의성 검증, p-value 등의 정의와 실제 사용을 차치하더라도, 아래 보시면 유의미한 차이가 없다 = 차이가 없다로 해석된다는 분들이 계시죠? 그 분들한테도 폭언과 패드립하시면서 답글 다실 건가요?
'유의미한 차이가 없다 (떨어지긴 하지만 실제로 쓰기에 그렇게 큰 차이는 안난다)'라는 본인의 '해석'이 맞느냐 맞지 않느냐를 차치하더라도, null hypothesis, 유의성 검증, p-value 등의 정의와 실제 사용을 차치하더라도, 아래 보시면 유의미한 차이가 없다 = 차이가 없다로 해석된다는 분들이 계시죠? 그 분들한테도 폭언과 패드립하시면서 답글 다실 건가요?