공연장은 대부분 컬라플한 조명이 돌아갑니다.
극단적으로 말씀드리면 결과물에서 화질은 도찐개찐이라고 전 생각 합니다. (완전 개인적 생각입니다)
어떤 카메라던지 기본적인 평균값은 한다고 생각 합니다.
RAW로 찍어서 한땀한땀 보정 들어가면 결과물 훌륭합니다.
다만.. 바디 성능은 차이가 생길 수 뿐이 없습니다.
화벨 잡는거 , ISO 확보, 노이즈 억제력, 판형에 따른 배경날림 효과등등..
성능 차이에서 오는 넘들을 무시할 수 없지요.
( 뭐 사실.. 이 차이때문에 상위버전의 카메라에 눈이 돌아가는거지만요 )
셔속 확보를 했더니 렌즈가 F값이 높은 넘이라 불리합니다.
그냥 렌즈를 버티면서 쓰게 되면 바디에서 도와줘야 합니다.
( 캐논이라서 다 좋은게 아니고 '바디 성능이 좋은' 캐논을 쓸때 좋은게 됩니다)
렌즈나 바디 성능이 도저히 안 따라오게 되면 최후엔 흑백으로 촬영을 하는 방법도 있긴 합니다.
노이즈가 들어가 잇어도 전혀 상관이 없고 하니까요.
( 째즈 공연 같은 경우엔 흑백이 꽤 멋지죠.)
사실 쓰다보면 결국 나중엔 F값이 낮은 렌즈를 살 수 뿐이 없거나 바디를 바꾸게 되져..
화질 차이로 바꾸게 되는게 아니고 이러한 상황들 때문에 바꾸게 됩니다.
결국 무엇을 찍는가에 달려 잇다고 봐요.
걸그룹 얼굴을 찍는게 주 목적이라면 잡티없이 화사한 얼굴을 표현해야 하니까 렌즈도 바디도 성능이 좋아야 하겠구요.
힙합공연 같은 경우엔 노이즈 좀 들어가도 거칠게 나와도 분위기가 우선 하니까
바디 성능이 떨어져도 RAW로 찍어서 후보정만 잘하면 됩니다.
진짜 무슨 공연을 찍으시려고 하시나요??
그것에 따라 답을 할 수 있는 결과가 조금 달라지네요.
3. 화질
공연장은 대부분 컬라플한 조명이 돌아갑니다.
극단적으로 말씀드리면 결과물에서 화질은 도찐개찐이라고 전 생각 합니다. (완전 개인적 생각입니다)
어떤 카메라던지 기본적인 평균값은 한다고 생각 합니다.
RAW로 찍어서 한땀한땀 보정 들어가면 결과물 훌륭합니다.
다만.. 바디 성능은 차이가 생길 수 뿐이 없습니다.
화벨 잡는거 , ISO 확보, 노이즈 억제력, 판형에 따른 배경날림 효과등등..
성능 차이에서 오는 넘들을 무시할 수 없지요.
( 뭐 사실.. 이 차이때문에 상위버전의 카메라에 눈이 돌아가는거지만요 )
셔속 확보를 했더니 렌즈가 F값이 높은 넘이라 불리합니다.
그냥 렌즈를 버티면서 쓰게 되면 바디에서 도와줘야 합니다.
( 캐논이라서 다 좋은게 아니고 '바디 성능이 좋은' 캐논을 쓸때 좋은게 됩니다)
렌즈나 바디 성능이 도저히 안 따라오게 되면 최후엔 흑백으로 촬영을 하는 방법도 있긴 합니다.
노이즈가 들어가 잇어도 전혀 상관이 없고 하니까요.
( 째즈 공연 같은 경우엔 흑백이 꽤 멋지죠.)
사실 쓰다보면 결국 나중엔 F값이 낮은 렌즈를 살 수 뿐이 없거나 바디를 바꾸게 되져..
화질 차이로 바꾸게 되는게 아니고 이러한 상황들 때문에 바꾸게 됩니다.
결국 무엇을 찍는가에 달려 잇다고 봐요.
걸그룹 얼굴을 찍는게 주 목적이라면 잡티없이 화사한 얼굴을 표현해야 하니까 렌즈도 바디도 성능이 좋아야 하겠구요.
힙합공연 같은 경우엔 노이즈 좀 들어가도 거칠게 나와도 분위기가 우선 하니까
바디 성능이 떨어져도 RAW로 찍어서 후보정만 잘하면 됩니다.
진짜 무슨 공연을 찍으시려고 하시나요??
그것에 따라 답을 할 수 있는 결과가 조금 달라지네요.