누베스 2018-12-10 11:13GF10에서 LX100II로라면, 이미지퀄리티가 더 좋아지지는 않을 겁니다.
LX100 II는 멀티어스펙트 내부크롭의 탓인지는 몰라도 GF, GX라인 바디들 대비로 RAW기준으로 이미지 퀄리티가 그리 좋지 않습니다.
자동 화이트밸런스의 개선이나 jpg화질은 좋아졌는지 몰라도 나머지는 그다지..
실제로 adobe lightroom에서의 raw파일을 처리해보면 저광량하에서 찍은 사진들의 경우 노이즈는 생각보다 약간 더 눈에 띄는 듯하고, 같은 수치의 노이즈리덕션을 적용했을 때 디테일이 무너지는 정도도 미미한 차이이지만 더 큽니다. (여기까지는 사실 구형 LX100의 경우도 동시대 마포바디들 대비 마찬가지였습니다.)
그리고 인공조명하에서 찍은 사진들로 라이트룸에서 화이트밸런스 미조정을 해보면, 일반 마포바디들 대비로 약간의 색온도 변화만 줘도 변화가 좀 크게 나타나 보이는 편인 것 같습니다. 이게 무슨 말인지는 실제로 써보셔야 실감하실 것 같은....
LX100 II는 멀티어스펙트 내부크롭의 탓인지는 몰라도 GF, GX라인 바디들 대비로 RAW기준으로 이미지 퀄리티가 그리 좋지 않습니다.
자동 화이트밸런스의 개선이나 jpg화질은 좋아졌는지 몰라도 나머지는 그다지..
실제로 adobe lightroom에서의 raw파일을 처리해보면 저광량하에서 찍은 사진들의 경우 노이즈는 생각보다 약간 더 눈에 띄는 듯하고, 같은 수치의 노이즈리덕션을 적용했을 때 디테일이 무너지는 정도도 미미한 차이이지만 더 큽니다. (여기까지는 사실 구형 LX100의 경우도 동시대 마포바디들 대비 마찬가지였습니다.)
그리고 인공조명하에서 찍은 사진들로 라이트룸에서 화이트밸런스 미조정을 해보면, 일반 마포바디들 대비로 약간의 색온도 변화만 줘도 변화가 좀 크게 나타나 보이는 편인 것 같습니다. 이게 무슨 말인지는 실제로 써보셔야 실감하실 것 같은....