파나소닉톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
S1H는 내장떨방이 있다.
2019-06-25 10:51 | 조회수 : 2,560
본문보기
덧글 12
접기
워프짱™
2019-06-26 09:37
씨네마 카메라들은 덩치가 커서 대부분 고정형이고요.
풀프미러리스나 GH5같은 영상특화 카메라들은 뭐라고 설명할래요? GH5S가 떨방빼면서 이야기한 이유도 아주 특별한 경우에 한해서입니다.
그 외에 대부분은 내장떨방이 효과적이고, 이에 대한 요구가 계속 있습니다. 파나소닉 GH시리즈도 GH4까지는 없다가 GH5에 떨방이 들어갔죠.
그럼 영상특화 GH1 ~ GH4까지 떨방이 없었으니 앞으로도 계속 없어야한다는 논리인가요?
씨네마 카메라까지는 아니라도 캠코더 계열들도 손떨림 보정을 내장한지 오래되었고, 그 성능또한 짐벌에 가까운 수준입니다. 그건 뭐라고 할건데요?
이것 역시나 카메라 크기/무게에 따른 슈팅스타일(고정형 촬영이냐 핸드핼드 타입이냐)에 따라 떨방에 대한 요구가 다릅니다.
"넣으면 안될텐데요. 영상쪽은 오히려 손떨방이 필요없고 방해되는 요소입니다." => 뇌피셜
위 뇌피셜의 근거로 "대부분 영상카메라들만 봐도 센서에 손떨방은 없습니다." 이런 이야기를 했죠? 그런데, 이게 펙트만 말한건가요?
주장이 틀렸고 근거는 주장을 뒷받침하지 못하는 펙트입니다. 그리고, 설사 그 주장이 맞다고 해도 그 주장을 해야하는 대상에 대한 선정이 틀렸습니다.
S1H의 제조사는 파나소닉입니다. 파나소닉에 님의 주장을 전달하세요.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
풀프미러리스나 GH5같은 영상특화 카메라들은 뭐라고 설명할래요? GH5S가 떨방빼면서 이야기한 이유도 아주 특별한 경우에 한해서입니다.
그 외에 대부분은 내장떨방이 효과적이고, 이에 대한 요구가 계속 있습니다. 파나소닉 GH시리즈도 GH4까지는 없다가 GH5에 떨방이 들어갔죠.
그럼 영상특화 GH1 ~ GH4까지 떨방이 없었으니 앞으로도 계속 없어야한다는 논리인가요?
씨네마 카메라까지는 아니라도 캠코더 계열들도 손떨림 보정을 내장한지 오래되었고, 그 성능또한 짐벌에 가까운 수준입니다. 그건 뭐라고 할건데요?
이것 역시나 카메라 크기/무게에 따른 슈팅스타일(고정형 촬영이냐 핸드핼드 타입이냐)에 따라 떨방에 대한 요구가 다릅니다.
"넣으면 안될텐데요. 영상쪽은 오히려 손떨방이 필요없고 방해되는 요소입니다." => 뇌피셜
위 뇌피셜의 근거로 "대부분 영상카메라들만 봐도 센서에 손떨방은 없습니다." 이런 이야기를 했죠? 그런데, 이게 펙트만 말한건가요?
주장이 틀렸고 근거는 주장을 뒷받침하지 못하는 펙트입니다. 그리고, 설사 그 주장이 맞다고 해도 그 주장을 해야하는 대상에 대한 선정이 틀렸습니다.
S1H의 제조사는 파나소닉입니다. 파나소닉에 님의 주장을 전달하세요.