파나소닉톡
메뉴
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
뉴스
리뷰
커뮤니티
톡
갤러리
스펙
G9 vs GH5 고민입니다...
2019-08-06 13:06 | 조회수 : 2,948
본문보기
덧글 11
접기
워프짱™
2019-08-06 14:22
1. 사진퀄은 여기서 G9와 GH5의 사진을 검색해보고 판단하심이...
2. 감마로그는 없지만, Cinelike-V, Cinelike-D가 지원됩니다. 뉴트럴로 작업해도 되구요... 감마로그가 훨 낫지만, 감마로그도 10bit는 써야 좋습니다.
감마로그를 쓸거면 무조건 GH5로...
3. 원샷,동체추적 다 파나쪽이 나을껄요. 얼굴/눈인식에 G9는 바디인식까지 됩니다. 다만, AFC는 컨트라스트AF의 특성상 와블링현상이 나옵니다. 정상.
4. 보유렌즈들에서 특별히 문제가 될만한 렌즈는 없습니다. 파나바디 떨방은 바디떨방만 사용시에 60mm(환산 120mm)까지는 일정하게 보정성능이 나오고 그 이후로 망원으로 갈수록 보정성능이 떨어집니다. 12-100이나 40-150 망원단은 좀 어렵긴 하겠지만, 크게 무리는 없을꺼에요.
SNS 로그인
덧글 입력
로그인을 해주세요
맨위로
2. 감마로그는 없지만, Cinelike-V, Cinelike-D가 지원됩니다. 뉴트럴로 작업해도 되구요... 감마로그가 훨 낫지만, 감마로그도 10bit는 써야 좋습니다.
감마로그를 쓸거면 무조건 GH5로...
3. 원샷,동체추적 다 파나쪽이 나을껄요. 얼굴/눈인식에 G9는 바디인식까지 됩니다. 다만, AFC는 컨트라스트AF의 특성상 와블링현상이 나옵니다. 정상.
4. 보유렌즈들에서 특별히 문제가 될만한 렌즈는 없습니다. 파나바디 떨방은 바디떨방만 사용시에 60mm(환산 120mm)까지는 일정하게 보정성능이 나오고 그 이후로 망원으로 갈수록 보정성능이 떨어집니다. 12-100이나 40-150 망원단은 좀 어렵긴 하겠지만, 크게 무리는 없을꺼에요.