kyle2010 2020-02-17 18:24저는 마포가 꼭 잘 됐으면 합니다. 풀프와 비교했을 때 대체불가한 장점이 있다고 생각하기에...
일단 실내와 저조도 문제는 손떨방이 좋아지면서 조금씩 만회가 될 듯 하고, 광량 보장된 야외에서는 풀프와 별 차이 없는데다 바디 무게는 비슷해진다 해도 렌즈는 절대 풀프나 크롭이 마포의 휴대성을 절대 절대 따라오지 못할 것이기에...
(폰카 외의 카메라 시장을) 소수의 보수적인 전문가만이 중형이나 풀프를 쓰고 그 외의 나머지는 마포를 쓰게 되는 구도가 생기기를 간절히 바랍니다.
핸드폰이 많이 따라오고는 있지만, 저는 망원에서 절대 절대 렌즈교환식을 따라올 수는 없을 것 같습니다. 반대로 핸드폰이 마포나 풀프의 퀄리티를 따라올 수 있다면 마포가 풀프의 퀄리티를 따라잡아 풀프 시장을 잠식하기는 더 쉽지 않을까 하는 뇌피ㅅ... 마포 없어지면 진심 아쉬워할 1인...
일단 실내와 저조도 문제는 손떨방이 좋아지면서 조금씩 만회가 될 듯 하고, 광량 보장된 야외에서는 풀프와 별 차이 없는데다 바디 무게는 비슷해진다 해도 렌즈는 절대 풀프나 크롭이 마포의 휴대성을 절대 절대 따라오지 못할 것이기에...
(폰카 외의 카메라 시장을) 소수의 보수적인 전문가만이 중형이나 풀프를 쓰고 그 외의 나머지는 마포를 쓰게 되는 구도가 생기기를 간절히 바랍니다.
핸드폰이 많이 따라오고는 있지만, 저는 망원에서 절대 절대 렌즈교환식을 따라올 수는 없을 것 같습니다. 반대로 핸드폰이 마포나 풀프의 퀄리티를 따라올 수 있다면 마포가 풀프의 퀄리티를 따라잡아 풀프 시장을 잠식하기는 더 쉽지 않을까 하는 뇌피ㅅ... 마포 없어지면 진심 아쉬워할 1인...