연두정원 2010-12-21 20:34 10-20 4~5.6과 10-20 3.5 그리고 8-16, 펜탁스 12-24를 놓고 보면요 10-20 4~5.6은 가격대비 쓸만한 렌즈이긴 하나 3.5에 비해 왜곡이라든가 화질적인 면에서 차이가 제법 많이 납니다. 10-20 3.5는 화질이랑 왜곡은 많이 잡고 나온 나름 고급 렌즈입니다. 8-16은 주변부 화질이 엄청 좋아 졌지만 인물용 보다는 풍경용에 가깝구요 펜탁 12-24는 상대적으로 고가라인이라 10-20 3.5와 비교될만한 렌즈구요 화질적인면은 비슷해 보입니다만 빛갈라짐이 12-24가 압권이라 전 야경용으로 강추 합니다.
두번째 플레어는 시그마 렌즈들이 좀 취약하구요 12-24도 플레어가 강한 렌즈는 아닌걸로 알고 있습니다. 화각은 인물용이라면 12-24가 좀더 유리하구요 풍경용은 확실히 10-20이 좋습니다.
저는 요정도 답변만 드릴께요.. 나머지는 다른 분께서 ㅎㅎ
두번째 플레어는 시그마 렌즈들이 좀 취약하구요 12-24도 플레어가 강한 렌즈는 아닌걸로 알고 있습니다. 화각은 인물용이라면 12-24가 좀더 유리하구요 풍경용은 확실히 10-20이 좋습니다.
저는 요정도 답변만 드릴께요.. 나머지는 다른 분께서 ㅎㅎ